Pozdrav,
imamo problem sa rutanjem na glavnoj stranici, a to je da oba biciklistička
rutera (GraphHopper i MapQuest) izbjegavaju staze koje su tagane sa
highway=footway. Već smo raspravljali o tome treba li koristiti
highway=path ili highway=footway za biciklističke staze koje su nacrtane na
On 03/27/2015 12:16 PM, Janko Mihelić wrote:
Hoćemo se prebaciti na highway=path? Mislim da rutanje na glavnoj stranici
pomaže u traženju grešaka kod rutanja.
Protiv.
Ovo bi bilo crtanje za renderer/routing.
___
Talk-hr mailing list
pet, 27. ožu 2015. u 14:39 hbogner hbog...@gmail.com napisao je:
Protiv.
Ovo bi bilo crtanje za renderer/routing.
Složio bih se kad bi jedno od ta dva bilo krivo tagiranje, ali ako su oba
točna, a jedan nam omogućuje da rutamo i vidimo greške..
A što sa bicycle=no na kolnicima?
Mozemo sljedeci tjedan i uzivo o tome ako hoces, sad sam u kaosu selidbe.
On 03/27/2015 03:31 PM, Janko Mihelić wrote:
pet, 27. ožu 2015. u 14:39 hbogner hbog...@gmail.com napisao je:
Protiv.
Ovo bi bilo crtanje za renderer/routing.
Složio bih se kad bi jedno od ta dva bilo krivo
Malo sam gledao taginfo, i situacija u svijetu je slijedeća:
highway=path + bicycle=designated -- 220 000
highway=footway + bicycle=designated -- 17 000
highway=path + bicycle=yes -- 213 000
highway=footway + bicycle=yes -- 327 000
Dakle svih kombinacija je otprilike isto, osim što je
Janko Mihelić napisa:
Hoćemo se prebaciti na highway=path? Mislim da rutanje na glavnoj stranici
pomaže u traženju grešaka kod rutanja.
Ne sviđa mi se prijedlog. Zašto ne bi uz highway=footway dodali bicycle=yes
kao što je preporučeno na
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dfootway
Što se tiče bicycle=no na kolnicima, našao sam pravi tag,
bicycle=use_sidepath:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bicycle%3Duse_sidepath
Znači ako na cesti nije eksplicitno zabranjeno za bicikle, a postoji
paralelna biciklistička traka, onda na kolnik dodajemo bicycle=use_sidepath.
pet,
