Re: [Talk-it] [Gfoss] Presentazione di chiusura del progetto M(')appare Milano (2-7-2008) - intervento GFOSS.it disponibile

2008-07-16 Per discussione Fabio D'Ovidio
Grazie Andrea, può essere un ottimo spunto per promuovere le attività legate ad OSM in altre città\regioni del nostro paese! 2008/7/16 andrea giacomelli <[EMAIL PROTECTED]>: > buonasera a tutti - > > 1) ho messo una versione leggermente adattata per il web della > presentazione usata come traccia

Re: [Talk-it] Presentazione di chiusura del progetto M(')appare Milano (2-7-2008) - intervento GFOSS.it disponibile

2008-07-16 Per discussione Carlo Stemberger
Luigi Toscano ha scritto: > è > possibile avere qualche spiegazione in più sulle slide 13 (la parte > finale) modello IGEBQDP: il gioco è bello quando dura poco :-D (e sono perfettamente d'accordo) > e 14 (immagino correlata alla precedente)? > Ovviamente, invece, non è correlata :-) Si tra

Re: [Talk-it] Presentazione di chiusura del progetto M(')appare Milano (2-7-2008) - intervento GFOSS.it disponibile

2008-07-16 Per discussione Luigi Toscano
andrea giacomelli ha scritto: > buonasera a tutti - > > 1) ho messo una versione leggermente adattata per il web della > presentazione usata come traccia per i ragionamenti che ho esposto > nell'incontro di chiusura del progetto M(')appare Milano un paio di > settimane fa. > > il file è scaricabi

[Talk-it] Presentazione di chiusura del progetto M(')appare Milano (2-7-2008) - intervento GFOSS.it disponibile

2008-07-16 Per discussione andrea giacomelli
buonasera a tutti - 1) ho messo una versione leggermente adattata per il web della presentazione usata come traccia per i ragionamenti che ho esposto nell'incontro di chiusura del progetto M(')appare Milano un paio di settimane fa. il file è scaricabile dalla pagina http://www.gfoss.it/drupal/mat

Re: [Talk-it] Reply e reply-all

2008-07-16 Per discussione Elena of Valhalla
Ciao On Tue, Jul 15, 2008 at 4:06 PM, Simone Cortesi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > 2008/7/15 Edoardo Marascalchi <[EMAIL PROTECTED]>: >[...] >> - gli amministratori di ML più tecnici al 90% impostano il reply-to >> verso il mittente perché interessati a non avere rogne di privacy, >> - gli amminist