2010/3/16 Mold0101 :
> A proposito di cosa e' stato fatto e cosa no: qui i metodi per capirlo
> francamente ancora mi sfuggono, specie per piste ciclabili e assimilate.
Eheh, questo è un bel problema comune a tutto OSM ;-)
Un primo possibile passo sarebbe capire se esiste già una "rete
ufficiale"
"estendere la mappatura a Sud di Milano - "
Io qualche missione penso di poterla fare, anche un po' piu' verso est o
sud. Prediligo l'offroad ma mastico un po' di tutto (nei miei limiti di
ciclista principiante e stanco)
A proposito di cosa e' stato fatto e cosa no: qui i metodi per capirlo
fran
Il 16 marzo 2010 21.05, Ruggero ha scritto:
> Qualcuno si offre volontario per fare / preparare una presentazione?
> Immagino si possa riciclare del materiale già usato.
qui ci sono delle immagini che potrebbero essere interessanti:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Crema#Progress
http://wiki.o
2010/3/11 Ruggero :
> non credo, o meglio, il mio condizionale non era riferito a problemi
> della sede del ritrovo, ma riguardo al numero di partecipanti
Vorrei estendere l'invito a qualche membro di Ciclodi - li ho
contattati per mail.
Vi sembra ragionevole?
Ciao,
Federico
2010/3/16 Matteo Fumi :
>> In particolare a Lodi c'è Ciclodi che so essere molto attiva, ma la
>> mappa non registra niente:
>> http://www.openstreetmap.org/?lat=45.397&lon=9.318&zoom=10&layers=00B0FTF
> Però vedo che lì vengono visualizzate solo le highways=cycleway
> (strade ciclabili) e non le c
2010/3/16 Federico Cozzi :
> In particolare a Lodi c'è Ciclodi che so essere molto attiva, ma la
> mappa non registra niente:
> http://www.openstreetmap.org/?lat=45.397&lon=9.318&zoom=10&layers=00B0FTF
Però vedo che lì vengono visualizzate solo le highways=cycleway
(strade ciclabili) e non le cyc
Il 12 marzo 2010 21.13, Luca Foppiano ha scritto:
> On 03/11/2010 02:59 PM, giuliano wrote:
>
>> mi piacerebbe esserci, ma ho un impegno: confidare in una traccia
>> scritta dell'intervento e' troppo ? :-
>
> credo che al massimo ci saranno le slide...
>
> Luca
Qualcuno si offre volontario pe
2010/3/16 Giacomo Boschi :
> iiizio iiizio ha scritto:
>
>> Come da wiki:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Boundaries
>
> Niente di problematico, ma c'è che adesso sono state rese superflue
> dalla nuova implementazione dei multipoligoni, vedi:
>
> http://wiki.openstreetmap
>-Original Message-
>From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-
>boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Giacomo Boschi
>Sent: martedì 16 marzo 2010 17.31
>To: openstreetmap list - italiano
>Subject: Re: [Talk-it] aree coincidenti e nodi...
>Se interpreto bene quello che c'è
>-Original Message-
>From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-
>boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Federico Cozzi
>Sent: martedì 16 marzo 2010 9.20
>To: openstreetmap list - italiano
>Subject: [Talk-it] Ciclovie: footway, cycleway, path; designated e
official:
>una propo
2010/3/16 Giacomo Boschi :
> Se interpreto bene quello che c'è scritto, i multipoligoni ora sono più
> potenti delle relazioni boundary, e quindi si può mappare confini più
> complessi.
E' vero ma l'uso attuale è ben testato e più o meno funziona tutto (se
non altro riusciamo a mappare i confini i
iiizio iiizio ha scritto:
> Come da wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Boundaries
Niente di problematico, ma c'è che adesso sono state rese superflue
dalla nuova implementazione dei multipoligoni, vedi:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multipolygon#Tags
Se interpreto
2010/3/16 Giacomo Boschi :
> Ci sarebbe da aggiornare i confini italiani, per trasformare le
> relazioni da type=boundary a type=multipolygon +
> boundary=administrative. Qualcuno sa farlo con un bot?
Cosa c'è che non va in type=boundary + boundary=administrative come
sono attualmente?
Come da w
Federico Cozzi ha scritto:
> Quello che stai suggerendo tu sono quello che fino a poco tempo fa si
> chiamavano "advanced multipolygon".
> Sono appena ripassato sulla pagina wiki dei multipolygon e ora non si
> chiamano più "advanced": sono stati fusi con i multipolygon normali.
> Pensavo che non
2010/3/16 niubii :
> sto cercando un mentore che sia tra milano lodi piacenza e cremona che mi
> insegni a lavorare con Josm ( mi muovo io)per mappare un po di tracciati
Martedì prossimo c'è l'incontro a Lodi: potrebbe presentarsi lì!
Ciao,
Federico
__
Dal MTB-Forum.it:
sto cercando un mentore che sia tra milano lodi piacenza e cremona
che mi insegni a lavorare con Josm ( mi muovo io)per mappare un po
di tracciati della zona (/vorrrei mappare una serie di percorsi sul
piacentino che ho inmente e che ho visto non esserci in openmtbma
Non sò se sapete che Skobbler [3], un servizio di mappe/routing a
pagamento per l'iphone (e android fra un po) con oltre 100.000 utenti
che lo usano (sta nella Top10 del mela appstore [1]), ha cambiato le
sue mappe ed adesso usa solo Openstreetmap. Questo fatto - nonostante
che si tratta di un serv
2010/3/16 Federico Cozzi :
> C'è così poco di ciclabile in provincia di Lodi? La OpenCycleMap è
> quasi un deserto.
> Neanche nella zona della Muzza?
Ho appena contattato Ciclodi che mi ha indicato una mappa (cartacea)
di tutte le ciclabili della provincia:
http://www.ciclodi.it/sottocategoria.asp
2010/3/16 Alessandro Rubini :
>> mi chiedevo se ci fossero in lista dei lodigiani o dei pavesi (oltre a
>> Simone :-) interessati a estendere la mappatura a Sud di Milano -
>> sempre che ci sia qualcosa da mappare...
> Io. Sperando di avere il tempo di andare a girare in bici. Ma mi pare
> che non
> mi chiedevo se ci fossero in lista dei lodigiani o dei pavesi (oltre a
> Simone :-) interessati a estendere la mappatura a Sud di Milano -
> sempre che ci sia qualcosa da mappare...
Io. Sperando di avere il tempo di andare a girare in bici. Ma mi pare
che non ci sia piu` molto, negli ultimi mesi
Ciao,
con la mappatura delle ciclovie della provincia di Milano ben avviata,
e con la prossima disponibilità della CTR della provincia di Lodi, mi
chiedevo se ci fossero in lista dei lodigiani o dei pavesi (oltre a
Simone :-) interessati a estendere la mappatura a Sud di Milano -
sempre che ci sia
Ciao Federico,
sono d'accordo con le soluzioni che hai pensato e penso che una pagina wiki
sia utilissima per chi come me non ha capito molto come usare tutti questi
tag prima del tuo messaggio.
grazie!
Tiziano
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetm
2010/3/16 Elena of Valhalla :
>> 4. percorso ciclopedonale: cartello blu col doppio simbolo pedone e
>> bici. [...]
>> Propongo highway=cycleway + bicycle=official + foot=official con
>> queste motivazioni:
>> a. motivazione vera ma emotiva: sono un ciclista, preferisco taggare per le
>> bici
> da
On 3/16/10, Federico Cozzi wrote:
> Considerando la convenzione italiana di riservare path ai "sentieri"
> (campagna o montagna) e il recente tag access=official, mi è venuto in
> mente questo schema di mappatura. [snippone galattico]
mi piace
> 4. percorso ciclopedonale: cartello blu col doppio
Ciao,
ho recentemente percorso la ciclovia del Villoresi (MI) e mi sono
nuovamente reso conto che il concetto di "pista ciclabile" in Italia è
estremamente variegato.
Considerando la convenzione italiana di riservare path ai "sentieri"
(campagna o montagna) e il recente tag access=official, mi è ve
25 matches
Mail list logo
