>guardando Trento
>http://www.openstreetmap.org/?lat=46.0603&lon=11.1324&zoom=13&layers=B000FTF
>direi che mancano i secondary.
Il caso di Trento è un po' "particolare". Sino all'anno scorso la rete
cittadina era priva di tertiary, poi è arrivato un utente che di sua
iniziativa ha promosso quelle
Ciao Martin,
concordo sui tuoi criteri di classificazione e ti assicuro che su Trento ho
iniziato a pensarci praticamente da quando ho iniziato a collaborare ad osm
(gennaio 2008). E la città la conosco bene.
> Faccio un esempio:
>
> guardando Trento
>
http://www.openstreetmap.org/?lat=46.0603&
> mmm ... penso sia meglio chiedere al "Data Working Group" della
> OpenStreetMap Foundation
> http://www.osmfoundation.org/wiki/Working_Groups
> Questi sono gli scopi
> * Resolution of issues in copyright violation, disputes,
> vandalism, and bots, beyond the normal means of the community.
>
2010/3/22 niubii :
> Mi sembra di aver gia' scritto che IMHO il grosso (grosso) problema delle
> cartografie digitali (c) e' che mancano di "granularita'", per usare un
> termine tuo.
> Se prendi una mappa TeleAtlas (c) sono ben individuate le prime tre-quattro
> categorie di strade, al di sotto so
In data martedì 23 marzo 2010 09:26:26, Stefano Salvador ha scritto:
> qualcuno poi ha provato a scrivere al "Data Working Group"? forse
> visto che siamo tutti daccordo che è l'utente ha fatto più danni che
> altro sarebbe il caso di provare gli script di revert [1] prima che la
> situazione sia
On 3/23/10, Martin Koppenhoefer wrote:
> non è cosí. Ci sono i primary con maxspeed=50 e i primary con
> maxspeed=100. Poi c'è source:maxspeed=IT:urban per sapere se ti trovi
> in ambito urbano (più o meno, una primary con un maxspeed=40 o 60 e
> source:maxspeed=sign non lo sai), al meno sai la ve
> Forse sarebbe meglio che qualcuno con esperienza in casi del genere si facesse
> carico di gestire la situazione... Qualche volontario? :)
la mia unica esperienza è di aver già scritto al DWG in un caso
simile, purtroppo però in 3 mesi non non mi hanno risposto. Comunque
se nessuno della zona si
Il 22 marzo 2010 22.30, Alessandro Rubini ha scritto:
>> Simone Cortesi mi aveva detto 2030. Qualcuno puo` confermare ora
>> e luogo?
>
> Chiedo scusa, confermo io stesso citando Ruggero che ha scritto
> l'11 marzo, spiegando anche come raggiungere il luogo.
>
>> Mi hanno risposto, dovremmo trovar
2010/3/22 Alessandro Rubini :
> Chiedo scusa, confermo io stesso citando Ruggero che ha scritto
> l'11 marzo, spiegando anche come raggiungere il luogo.
>> Mi hanno risposto, dovremmo trovarci martedi` 23 marzo alle 21.30
Ci si vuole incontrare prima (es. 20:30) per una pizza in compagnia?
Ciao,
Ciao,
per le 30:30 non riesco ad esserci, però confermo per le 9:30. :)
Ciao
ilrobi
Il 23 marzo 2010 14.53, Federico Cozzi ha scritto:
> 2010/3/22 Alessandro Rubini :
>> Chiedo scusa, confermo io stesso citando Ruggero che ha scritto
>> l'11 marzo, spiegando anche come raggiungere il luogo.
>>> M
2010/3/23 Matteo Gottardi :
> Forse sarebbe meglio che qualcuno con esperienza in casi del genere si facesse
> carico di gestire la situazione... Qualche volontario? :)
si, ho ricevuto un offerta di Frederik Ramm di aiutarci. Lui ha già
fatto tante volte dei "revert" e quindi come siete tutti d'a
Il -10/01/-28163 20:59, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> 2010/3/23 Fabri :
>
>> Scherzi a parte, non sono contrario all'utilizzo di classificazioni
>> diverse da residential e unclassified, in ambito urbano, ma ritorno al
>> fatto che sul wiki la documentazione è ben precisa. Se si vuole usare
Se volete posso tentare di fare il revert con l'uso degli script di
revert. Non ho nessuna esperienza in merito e non sono neanche della
zona in questione, ma mi piacerebbe imparare.
Cosa ne dite, faccio questo tentativo?
Ciao
Stefano
Il giorno mar, 23/03/2010 alle 11.57 +0100, Stefano Salvador
Ho spedito la mail precedente prima di leggere questo, chiedo scusa.
Per me revert prima possibile!
Ciao
Stefano
Il giorno mar, 23/03/2010 alle 16.55 +0100, Martin Koppenhoefer ha
scritto:
> si, ho ricevuto un offerta di Frederik Ramm di aiutarci. Lui ha già
> fatto tante volte dei "revert" e qu
Il 23/03/2010 17:22, Stefano de Fabris ha scritto:
> Per me revert prima possibile!
>
+ blocco preventivo dell'utente, almeno fino a quando non si fa vivo.
Chi si occupa di questo?
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\<_
Qualcuno ha contattato per caso l'utente e eventualmente avuto anche risposta?
ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il 23/03/2010 19.12, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> Qualcuno ha contattato per caso l'utente e eventualmente avuto anche risposta?
>
Io gli ho scritto lunedì mattina in italiano, la mattina stessa Niccolò
Rigacci in inglese.
Io non ho avuto risposte. Nel frattempo non ha più fatto edits.
C
Carlo Stemberger wrote:
> Il 23/03/2010 17:22, Stefano de Fabris ha scritto:
>> Per me revert prima possibile!
>>
>
> + blocco preventivo dell'utente, almeno fino a quando non si fa vivo.
> Chi si occupa di questo?
Stefano si è gentilmente offerto, se nessuno ha ancora agito mi offro
volontario a
18 matches
Mail list logo
