Il 22 novembre 2011 15:34, emmexx ha scritto:
> Va bene anche una soluzione diversa da osmosis.
>
con postgresql/postgis lo puoi fare utilizzando ST_touches [0]
> grazie
> maxx
>
[0] http://postgis.org/docs/ST_Touches.html
--
ciao
Luca
http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.o
Il 22 novembre 2011 20:07, Maurizio Marrese
ha scritto:
> confermo,
> io stavo cercando...
> ma in effetti ci sono queste opzione
> se non erro anche il Bar Atzori in via Gramsci,
> ma è anche lontano dalla stazione.
>
> Potremmo chiedere all'Università che fra l'altro organizza il GFOSS...
l'uni
Il 15 novembre 2011 14:30, Roberto Navoni ha scritto:
> Ciao Luca,
ciao roberto,
> si niente di eccezionale ovviamente , pero' ti assicuro che a livello di
> promozione del progetto sto cercando da molto tempo di far quel che posso per
> promuoverlo ,questo e' solo uno degli ultimi esempi di a
Buondì!
Tra le poche cose che ho disegnato ci sono le strade di servizio di una
ipercoop e di una esselunga, dove , nella prima, la highway passa sotto una
tettoia davanti allingresso (p.e. come certi distributori di benzina)
mentre nella seconda il parcheggio è sotterraneo, copre tutto il
Nel caso del sotterraneo hai provato anche a mettere layer=-1/-2/-3 a
seconda dei piani?
Il giorno 23 novembre 2011 09:57, Alech OSM ha
scritto:
> ** **
>
> Buondì!
>
> ** **
>
> Tra le poche cose che ho disegnato ci sono le strade di servizio di una
> ipercoop e di una esselunga, dove , nel
Il 11/23/2011 09:22 AM, Luca Delucchi scrisse:
> con postgresql/postgis lo puoi fare utilizzando ST_touches [0]
Grazie per il suggerimento, anche se al momento sto utilizzando xslt per
estrarre i dati che mi servono e passare a pg sarebbe un po' faticoso.
Per la cronaca, non credo si possa fare c
Mi sa che c'è un bug con le sovrapposizioni sugli edifici. Assicurati che
ci sia tunnel=yes, layer=-1 (o comunque minore dell'edificio, che di
default ha 0) e il resto è un bug di Mapnik.
Ciao,
Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
h
Grazie Sabas88, grazie Simone.
Allora va bene :
in un caso
tettoia > layer=1
strada> layer=0
e nellaltro
edificio sulla strada > layer=0
strada sotto di esso > layer=-1
ciao,
Ale.
Da: Simone Saviolo [mailto:simone.savi...@gmail.com]
Inviato: mercoledì 23 novembre 2
Il 23 novembre 2011 11:16, Alech OSM ha scritto:
> in un caso
> strada> layer=0
> e nell’altro
>
> edificio sulla strada > layer=0
0 è il valore predefinito quindi non importa metterlo
--
Daniele Forsi
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap
2011/11/23 Ruggero :
> questo edit è mio: sinceramente non ci vedo niente di male, meglio una
> informazione in più che una in meno. Il database di suo non si
> lamenta.
secondome non va bene "meglio una informazione in più che una in meno"
se non si tratta di informazioni geografici ma informazi
2011/11/23 Alech OSM :
> Allora va bene :
> in un caso
>
> tettoia > layer=1
>
> strada> layer=0 > (quindi nessun layer perchè 0 è default)
si, va bene. Dato che i layer non vengono proprio interpretati bene
dalle regole attuali di mapnik (gestisce solo motorway e trunk e forse
primary, non
2011/11/23 Martin Koppenhoefer :
> Invece se mappi la tettoia con building=roof
> puoi sperare su qualche aggiornamento dello stylesheet di mapnik
creato un ticket per questo:
http://trac.openstreetmap.org/ticket/4103
ci sono anche 2 altri tickets linkati che trattano covered=yes. Prima
o poi lo
2011/11/23 emmexx :
> Il 11/23/2011 09:22 AM, Luca Delucchi scrisse:
>> con postgresql/postgis lo puoi fare utilizzando ST_touches [0]
>
> Grazie per il suggerimento, anche se al momento sto utilizzando xslt per
> estrarre i dati che mi servono e passare a pg sarebbe un po' faticoso.
>
> Per la cro
2011/11/23 Luca Delucchi :
> garmin e tomtom permettono di fare routing con i dati osm, ci sono
> tonnellate di software per fare routing [1]
Garmin si, anche se non funziona ancora tutto (pare che il TMC viene
solo usato quello delle mappe Garmin, la ricerca dei indirizzi al meno
sul mio 60Csx è
Anche io ho riscontrato più volte questo bug di Mapnik con gli
highway=service. Dovrebbero correggerlo; anche perchè con Osmarender
vengono visualizzati correttamente sotto gli edifici, invece con mapnik
non cambia sia che metti tunnel=yes, sia usando i layer
Il -10/01/-28163 20:59, sabas88 ha scr
2011/11/23 Fabri :
> Anche io ho riscontrato più volte questo bug di Mapnik con gli
> highway=service. Dovrebbero correggerlo; anche perchè con Osmarender
> vengono visualizzati correttamente sotto gli edifici, invece con mapnik
> non cambia sia che metti tunnel=yes, sia usando i layer
il tunnel
16 matches
Mail list logo
