>-Original Message-
>From: Federico Cozzi [mailto:f.co...@gmail.com]
>Sent: mercoledì 11 aprile 2012 17:59
>To: openstreetmap list - italiano
>Subject: Re: [Talk-it] R: Turn restrictions... perché non un solo tipo?
>Ad esempio se ci sono due relazioni only_* con il medesimo from (e divers
2012/4/11 :
> se faccio una relazione per unire parti della stessa strada separate è
> giusto mettere
> type = street
> name = nome della via
> e su ogni parte della strada mettere tutti i tag come highway, name ecc. ?
Ti suggerisco di usare le relazioni di tipo street con moderazione,
soprattutt
>-Original Message-
>From: Simone Saviolo [mailto:simone.savi...@gmail.com]
>Sent: mercoledì 11 aprile 2012 14:23
>To: openstreetmap list - italiano
>Subject: Re: [Talk-it] R: Turn restrictions... perché non un solo tipo?
>> Non è che sia molto complesso il modello OSM: ci sono due tipi d
2012/4/11 Simone Saviolo :
> Il wiki dice diversamente: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Restriction
Bisogna leggere tra le righe ;-)
"If the first word is "no", then no routing is possible from the
"from" to the "to" member, and if it is "only_", then you know that
the only routing originating
Devo installare/utilizzare un qualche sistema di routing che utilizzi i
dati di osm e con disponibilita' dei sorgenti o con possibilita' di
mettere mano all'algoritmo di calcolo.
Il sistema deve avere un'interfaccia web.
So che c'e' il mega listone sul wiki, ma volevo fare una scrematura in
base
Il 04/11/2012 02:41 PM, elia.fiorent...@email.it scrisse:
> giro in mtb dovrebbe voler dire giro in mountainbike
:-)
Osm non e' fatto per inserire i propri giri in mtb! Ci sono altri siti
fatti per quello specifico proposito.
ciao
maxx
___
Tal
,
pensione completa con pranzo pasquale, camera matrimoniale vista mare Euro
80 al giorno per persona. Biglietti ridotti parchi
Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=12268&d=20120411
--
Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP
autentica
Purtroppo ci sono ancora 4 utenti oltrei 50k edits e 21 sopra i 10k edits [0].
Molti di questi utenti sono internazionali... qualcuno sa se
"accetteranno all'ultimo"?
[0] http://repo.grimp.eu/osm/europe/italy_not_accepted
Fabio
On Sun, Apr 8, 2012 at 6:39 PM, glaucos wrote:
> Io non ho mai smes
ato? GRATIS solo con Email.it: http://www.email.it/f
Sponsor:
Pernottamento e colazione all'Hotel Astra per la Pasqua a Riccione.
Pacchetto 2 giorni hotel + terme Euro 120 a persona
Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=12274&d=20120411
--
Caselle da 1GB, trasme
Il 11 aprile 2012 14:16, Federico Cozzi ha scritto:
> 2012/4/11 Simone Saviolo :
>>> In OSM il problema non si pone, perché la relation contiene
>>> l'indicazione delle way a cui si applica.
>>> Il problema si applica nel mondo reale, dove il cartello è impreciso ;-)
>> Infatti: perché applicare a
2012/4/11 Simone Saviolo :
>> In OSM il problema non si pone, perché la relation contiene
>> l'indicazione delle way a cui si applica.
>> Il problema si applica nel mondo reale, dove il cartello è impreciso ;-)
> Infatti: perché applicare anche in OSM un modello impreciso come
> quello dei cartelli
Am 11. April 2012 12:02 schrieb emmexx :
> Il 04/11/2012 11:48 AM, Martin Koppenhoefer scrisse:
> Credo che la modifica sia stata fatta da un utente italiano dopo una
> discussione su tutti i tipi di fondo fatta qualche settimana fa su
> questa lista.
ma non si può agire in questa maniera in un p
Il 04/11/2012 11:48 AM, Martin Koppenhoefer scrisse:
> la parola che si usa sulla lista internazionale per casi del genere è
> "wikifiddling". Purtroppo sembra un caso di vandalismo del wiki. Non
> si può cambiare il significato di un tag usato da anni con una certa
> definizione, tantomeno se non
PS: C'era anche una discussione internazionale nel merito:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Wikifiddling-surface-cobblestone-vs-sett-amp-paving-stones-tt5498912.html#none
ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstr
Am 11. April 2012 10:48 schrieb emmexx :
> Il 04/11/2012 10:38 AM, Martin Koppenhoefer scrisse:
>> credo che non ci sia ancora niente di specifico stabilito.
>> Approssimativamente direi surface=cobblestone
>
> -1
> Come gia' ho detto in altra discussione cobblestone indica una
> pavimentazione com
Il 04/11/2012 10:38 AM, Martin Koppenhoefer scrisse:
> credo che non ci sia ancora niente di specifico stabilito.
> Approssimativamente direi surface=cobblestone
-1
Come gia' ho detto in altra discussione cobblestone indica una
pavimentazione completamente diversa.
Anche il wiki e' stato aggiorna
Am 11. April 2012 08:55 schrieb emmexx :
> Non ho la minima idea di quale possa essere il termine piu' adatto per
> il valore del tag surface.
credo che non ci sia ancora niente di specifico stabilito.
Approssimativamente direi surface=cobblestone
stone_paving invece viene utilizzato per superfic
17 matches
Mail list logo
