Re: [Talk-it] Provincia di Aosta

2012-04-20 Per discussione Carlo Stemberger
Ho appena eliminato la provincia: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11367902 Ciao! Carlo -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \<_)__/ +--- : :' : /( )\

Re: [Talk-it] Provincia di Aosta

2012-04-20 Per discussione emmexx
Il 04/20/2012 05:36 PM, Martin Koppenhoefer scrisse: > b) non esiste (più) > > allora non ci deve essere. In linea di principio sono d'accordo con te. In pratica pero' non vorrei che si venisse a creare una di quelle situazioni che solo noi italiani sappiamo inventarci. Ad esempio se parte del te

Re: [Talk-it] Provincia di Aosta

2012-04-20 Per discussione Carlo Stemberger
Il 20/04/2012 20:01, Martin Koppenhoefer ha scritto: se quel perimetro è quello della provincia nel 1945 e c'é un articolo Wikipedia linkato su questo perimetro non lo toglierei. Va aggiustato il tagging, quello è ovvio. Il link l'ho aggiunto io questo pomeriggio, prima di accorgermi che la

Re: [Talk-it] Provincia di Aosta

2012-04-20 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 20. April 2012 19:08 schrieb Federico Cozzi : > 2012/4/20 Martin Koppenhoefer : >> no, non necessariamente, sarei per l'eliminazione del tag >> admin_level=6 se non c'è una provincia. > > In pratica abbiamo due relazioni con lo stesso perimetro, una delle > due ha admin_level=4 e l'altra admin_l

Re: [Talk-it] Provincia di Aosta

2012-04-20 Per discussione Carlo Stemberger
Il 20/04/2012 19:08, Federico Cozzi ha scritto: 2012/4/20 Martin Koppenhoefer: no, non necessariamente, sarei per l'eliminazione del tag admin_level=6 se non c'è una provincia. In pratica abbiamo due relazioni con lo stesso perimetro, una delle due ha admin_level=4 e l'altra admin_level=6? Es

Re: [Talk-it] Provincia di Aosta

2012-04-20 Per discussione Federico Cozzi
2012/4/20 Martin Koppenhoefer : > no, non necessariamente, sarei per l'eliminazione del tag > admin_level=6 se non c'è una provincia. In pratica abbiamo due relazioni con lo stesso perimetro, una delle due ha admin_level=4 e l'altra admin_level=6? La relazione della Provincia (che non esiste) qual

Re: [Talk-it] Re : La mappa OSM di Wikipedia si migliora

2012-04-20 Per discussione Carlo Stemberger
Il 20/04/2012 17:41, Otourly Wiki ha scritto: In fatto, c'è anche un plugin che si chiama Wikipedia in JOSM. Segnalo che serve una versione recente di JOSM: con la 5047 ottenevo "Non è possibile caricare il plugin wikipedia. Cancellarlo dalle preferenze?", mentre con la 5181 tutto ok. Grazi

Re: [Talk-it] Provincia di Aosta

2012-04-20 Per discussione Carlo Stemberger
Il 20/04/2012 18:35, Martin Koppenhoefer ha scritto: Mi basterebbe già il fatto che esiste un tag con link ad un articolo di wikipedia per tenere l'oggetto. È in quest'elenco: http://it.wikipedia.org/wiki/Province_d%27Italia#Elenco_delle_province (però il link porta alla voce della regione)

Re: [Talk-it] La mappa OSM di Wikipedia si migliora

2012-04-20 Per discussione Carlo Stemberger
Il 20/04/2012 18:30, Tiziano D'Angelo ha scritto: Se non mi sbaglio, già funziona! No; clicca su Mappa[1] e su Karte[2] e ti accorgerai della differenza. Ciao! Carlo [1] http://it.wikipedia.org/wiki/Milano [2] http://de.wikipedia.org/wiki/Mailand -- .' `. | Registered Linux User #443

Re: [Talk-it] Provincia di Aosta

2012-04-20 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 20. April 2012 18:08 schrieb Carlo Stemberger : > Il 20/04/2012 17:39, sabas88 ha scritto: > Quindi voi sareste per l'eliminazione della provincia, se ho ben capito. no, non necessariamente, sarei per l'eliminazione del tag admin_level=6 se non c'è una provincia. > Il fatto che non esista co

Re: [Talk-it] Provincia di Aosta

2012-04-20 Per discussione Maurizio Daniele
Il 20/04/2012 18:08, Carlo Stemberger ha scritto: Il 20/04/2012 17:39, sabas88 ha scritto: Immagino che il confine sia unico, essendo una regione, dovrebbe avere l'admin_level 4 invece che 6 :) La relazione per la regione (Valle d'Aosta) esiste già: Quindi voi sareste per l'eliminazione della

Re: [Talk-it] La mappa OSM di Wikipedia si migliora

2012-04-20 Per discussione Tiziano D'Angelo
2012/4/20 Carlo Stemberger > Funziona :) > > Davvero fantastico, non vedo l'ora che arrivi anche nella Wikipedia > italiana. > Se non mi sbaglio, già funziona! ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/t

Re: [Talk-it] Provincia di Aosta

2012-04-20 Per discussione Carlo Stemberger
Il 20/04/2012 17:39, sabas88 ha scritto: Immagino che il confine sia unico, essendo una regione, dovrebbe avere l'admin_level 4 invece che 6 :) La relazione per la regione (Valle d'Aosta) esiste già: Quindi voi sareste per l'eliminazione della provincia, se ho ben capito. Il fatto che non esi

[Talk-it] Re : La mappa OSM di Wikipedia si migliora

2012-04-20 Per discussione Otourly Wiki
In fatto, c'è anche un plugin che si chiama Wikipedia in JOSM. Funziona con le coordinate GPS che sono nella Wikipedia. Dobbiamo selezionare un oggetto (relazione, node o poligono), cliccare sul buono titolo dato con il plugin e cliccare su « add tag »   Florian Farge aka Otourly Sur lesprojet

Re: [Talk-it] Provincia di Aosta

2012-04-20 Per discussione sabas88
Immagino che il confine sia unico, essendo una regione, dovrebbe avere l'admin_level 4 invece che 6 :) Il giorno 20 aprile 2012 17:36, Martin Koppenhoefer ha scritto: > Non ho ben capito il caso specifico, ma ci sono 2 possibilità: > > a) esiste la provincia di Aosta > > allora ci deve essere un'

Re: [Talk-it] Provincia di Aosta

2012-04-20 Per discussione Martin Koppenhoefer
Non ho ben capito il caso specifico, ma ci sono 2 possibilità: a) esiste la provincia di Aosta allora ci deve essere un'oggetto che la rappresenta in OSM b) non esiste (più) allora non ci deve essere. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@op

[Talk-it] Fwd: [Tagging] Voting : Isolated buildings in mountain/wild used by hikers(/...) for shelter/sleeping/eating

2012-04-20 Per discussione Martin Koppenhoefer
Sapendo che non pochi di voi si occupanno anche di alpinismo, vi segnalo queste modifiche del wiki: Martin Da: sly (sylvain letuffe) Data: 20. April 2012 16:31 Ogg: [Tagging] Voting : Isolated buildings in mountain/wild used by hikers(/...) for shelter/sleeping/eating A: tagg...@openstreetmap.

[Talk-it] Provincia di Aosta

2012-04-20 Per discussione Carlo Stemberger
Nell'aggiungere alcuni tag wikipedia, mi sono accorto che la provincia di Aosta è inclusa[1] nei dati OSM, seppure sia stata soppressa[2] nell'immediato dopoguerra. Che facciamo? La teniamo comunque, considerando che è prassi includerla negli elenchi delle province (targa automobilistica: AO)

Re: [Talk-it] La mappa OSM di Wikipedia si migliora

2012-04-20 Per discussione Carlo Stemberger
Il 19/04/2012 13:34, Federico Cozzi ha scritto: 2012/4/19 Carlo Stemberger: Ottimo! Un motivo in più per usare il tag wikipedia :-) Io non ho ben capito cosa bisogna fare per far evidenziare in rosso le aree, come per Lione[1]. Ho appena provato a mettere il tag wikipedia sulla relazione del c

Re: [Talk-it] R: Re: suggerimenti pratici

2012-04-20 Per discussione Carlo Stemberger
Il 20/04/2012 12:11, davide.bagn...@libero.it ha scritto: OK grazie però non riesco a capire perchè JOAM non abbia la funzione di stampa che è una caratteristica fondamentale di qualsiasi programma. Perché di solito i diversi programmi producono un prodotto pronto per essere stampato, mentre i

Re: [Talk-it] suggerimenti pratici

2012-04-20 Per discussione gvf
Il giorno ven, 20/04/2012 alle 10.01 +0200, davide.bagn...@libero.it ha scritto: > Nel mappare mi sono venute a galla delle difficoltà. mi spiego > > Un'altro quesito è: Vorrei stampare delle videate per poi uscire e > prendere appunti sulla stampa ma non trovo il comando stampa e sono > quindi co

Re: [Talk-it] Bridge oppure culvert ?

2012-04-20 Per discussione Paolo Pozzan
Il 20 aprile 2012 10:17, Alech OSM ha scritto: > Ciao da Firenze. > > Quando un fosso o rivo , waterway=stream passano sotto quattro-sei binari > della ferrovia oppure sotto una rotatoria stradale, e lo spazio coperto è > più lungo che largo (rispetto alla direzione dell’acqua) si deve usare > bri

Re: [Talk-it] Bridge oppure culvert ?

2012-04-20 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 20. April 2012 11:44 schrieb Alexander Roalter : > Am 20.04.2012 10:17, schrieb Alech OSM: > Io ci metto culvert quando non c'è un ponte sopra, ma l'acqua passa in un > tubo (di qualsiasi dimensione). +1, di solito insieme a layer=-1 > Dove non c'è la balustrata sulla > strada/ferrovia, non

[Talk-it] R: Re: suggerimenti pratici

2012-04-20 Per discussione davide.bagn...@libero.it
>> Un'altro quesito è: Vorrei stampare delle videate per poi uscire e prendere >> appunti sulla stampa ma non trovo il comando stampa e sono quindi costretto >> a fare ctrl+stamp ed incollare in un documento world. Come posso fare per >> stampare direttamente da JOSM? > >C'è http://walking-pape

Re: [Talk-it] Bridge oppure culvert ?

2012-04-20 Per discussione Alexander Roalter
Am 20.04.2012 10:17, schrieb Alech OSM: Ciao da Firenze. Quando un fosso o rivo , waterway=stream passano sotto quattro-sei binari della ferrovia oppure sotto una rotatoria stradale, e lo spazio coperto è più lungo che largo (rispetto alla direzione dell’acqua) si deve usare bridge per la strada

[Talk-it] Bridge oppure culvert ?

2012-04-20 Per discussione Alech OSM
Ciao da Firenze. Quando un fosso o rivo , waterway=stream passano sotto quattro-sei binari della ferrovia oppure sotto una rotatoria stradale, e lo spazio coperto è più lungo che largo (rispetto alla direzione dell’acqua) si deve usare bridge per la strada oppure culvert per il fosso ? Oppure e

Re: [Talk-it] suggerimenti pratici

2012-04-20 Per discussione Simone Saviolo
Il 20 aprile 2012 10:01, davide.bagn...@libero.it ha scritto: > Quando ho inserito dei numeri civici ho assegnato all'immobile un punto > taggandolo con entrance=yes il problema è che il simbolo che ne deriva (due > freccette orizzontali di sensioopposto dentro un quadratino bianco) non si > ridim

Re: [Talk-it] suggerimenti pratici

2012-04-20 Per discussione sabas88
Il giorno 20/apr/2012 10:02, "davide.bagn...@libero.it" < davide.bagn...@libero.it> ha scritto: > > Nel mappare mi sono venute a galla delle difficoltà. mi spiego > > > > Quando ho inserito dei numeri civici ho assegnato all'immobile un punto taggandolo con entrance=yes il problema è che il simbolo

[Talk-it] suggerimenti pratici

2012-04-20 Per discussione davide.bagn...@libero.it
Nel mappare mi sono venute a galla delle difficoltà. mi spiego Quando ho inserito dei numeri civici ho assegnato all'immobile un punto taggandolo con entrance=yes il problema è che il simbolo che ne deriva (due freccette orizzontali di sensioopposto dentro un quadratino bianco) non si ridimens