Re: [Talk-it] R: Nuovo Import

2014-02-22 Per discussione Simone Cortesi
Alcune domande e considerazioni: 2014-02-22 19:52 GMT+01:00 Eduard Natale : > Sicuramente, avete fatto benissimo a darmi (darci) oggi dei consigli. Quello > che posso dire è che Napoli ha davvero pochissimo sulle fermate degli > autobus, dunque adotterei una strategia che consideri quel poco che c

Re: [Talk-it] R: Nuovo Import

2014-02-22 Per discussione Eduard Natale
Assolutamente, hai ragione, non rimuovo da OSM per preparare un import, ma ci si assicura che ciò che è mappato sia corretto, altrimenti si aggiusta. Ti faccio un esempio: per la fermata X sono riportate relazioni (le linee di autobus che effettuano quella fermata) non aggiornate o errate. Ma quest

Re: [Talk-it] R: Nuovo Import

2014-02-22 Per discussione Martin Koppenhoefer
2014-02-22 19:52 GMT+01:00 Eduard Natale : > una strategia che consideri quel poco che c'è già su OpenStreetMap > eventualmente rimuovendo i pochi punti mappati. intendi li rimuovi dai dati da importare, vero? Naturalmente non è accettato rimuovere quello che c'è da OSM per preparare un import,

Re: [Talk-it] R: Nuovo Import

2014-02-22 Per discussione Eduard Natale
Sicuramente, avete fatto benissimo a darmi (darci) oggi dei consigli. Quello che posso dire è che Napoli ha davvero pochissimo sulle fermate degli autobus, dunque adotterei una strategia che consideri quel poco che c'è già su OpenStreetMap eventualmente rimuovendo i pochi punti mappati. Poiché l'az

Re: [Talk-it] R: Nuovo Import

2014-02-22 Per discussione Stefano Salvador
"OSM ha ormai troppi dati per effettuare un import frettoloso" > > Questa non la capisco? > Puoi spiegarmi meglio cosa centra la dimensione del database di OSM con un > import? > Intendevo dire che difficilmente in Italia trovi delle zone del tutto deserte dove un import può essere fatto senza tene

[Talk-it] tag per poderi O.N.C.

2014-02-22 Per discussione yahoo-pier_andreit
alcuni poderi nella pianura pontina hanno un numero identificativo dato dall'O.N.C. (che non e' il numero civico naturalmente) nel 1930epassa e un concessionario iniziale; adesso, si puo' mettere questa informazione su openstreetmap? che tag possiamo usare?? che tipo per il podere?(io ho messo

Re: [Talk-it] Mappiamo quel che c'è sul territorio

2014-02-22 Per discussione Samuele Battarra
In data sabato 22 febbraio 2014 12:37:44, Francesco Pelullo ha scritto: > Anche la strada dissetata non è male... > > Anche noi dovremmo raccogliere le "cose strane" in una pagina... o c'è gia? > C'è questa. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Funny_signs -- Samuele Battarra batta...@email.it

Re: [Talk-it] Mappiamo quel che c'è sul territorio

2014-02-22 Per discussione Simone Cortesi
2014-02-22 12:37 GMT+01:00 Francesco Pelullo : > Anche noi dovremmo raccogliere le "cose strane" in una pagina... o c'è gia? fantastico! un volontario per la pagina sul nuovo openstreetmap.it BTW: il prossimo fine settimana, io sabas, sbiribizio ci troviamo per portare avanti il sito. -- -S __

Re: [Talk-it] Mappiamo quel che c'è sul territorio

2014-02-22 Per discussione Gianluca Boero
Il 22/02/2014 12:37, Francesco Pelullo ha scritto: Anche la strada dissetata non è male... Anche noi dovremmo raccogliere le "cose strane" in una pagina... o c'è gia? Ciao /niubii/ Sarebbe bella come idea. Io personalmente non mi sono mai imbattuto in nulla di strano, però mai dire mai :

Re: [Talk-it] Mappiamo quel che c'è sul territorio

2014-02-22 Per discussione Francesco Pelullo
Anche la strada dissetata non è male... Anche noi dovremmo raccogliere le "cose strane" in una pagina... o c'è gia? Ciao /niubii/ Il 22/feb/2014 10:58 "Cascafico Giovanni" ha scritto: > Il "pippodromo" m'ha fatto venir in mente una OSM-note apparsa qualche > tempo fa che segnalava che un ameni

Re: [Talk-it] AMAT - primo changeset

2014-02-22 Per discussione Daniele Forsi
Il 21 febbraio 2014 19:05, Simone Cortesi ha scritto: > sono felice di annunciarvi che AMAT ha appena effettuato il primo > changeset live su OpenStreetMap. molto bene! > Commenti? come source servirebbe qualcosa di più comprensibile di una sigla di 3 lettere: source=SIS -- Daniele Forsi ___

Re: [Talk-it] FYI, riguardando le licenze cc-by, Fwd: [OSM-legal-talk] [Talk-ca] Nouvelle licence de données ouvertes au Québec

2014-02-22 Per discussione Maurizio Napolitano
On Sat, Feb 22, 2014 at 10:36 AM, Martin Koppenhoefer wrote: > CC BY 3.0 and earlier had onerous attribution requirements for data. I > believe 4.0 fixes this. I don't think anyone has suggested contacting a data > provider who's licensed under CC 4.0 licenses to clarify attribution. > > The issue

Re: [Talk-it] Mappiamo quel che c'è sul territorio

2014-02-22 Per discussione Cascafico Giovanni
Il "pippodromo" m'ha fatto venir in mente una OSM-note apparsa qualche tempo fa che segnalava che un amenity=parking doveva essere integrato da scambisti=yes Ovviamente ho seguito le regole e non ho inserito il tag (perché il segnalatore era anonimo). __

Re: [Talk-it] [Talk-it-trentino] Catasto Trentino

2014-02-22 Per discussione Maurizio Napolitano
2014-02-22 8:35 GMT+01:00 Aury88 : > ciao, scusa la domanda sicuramente stupida. > Come fai a capire che quell'offset è dovuto ad un riferimento della mappa > diverso e non ad un offset presente nella ortofoto usata per ricalcare i > profili degli edifici? In realtà quel dataset viene da rilievi s

[Talk-it] FYI, riguardando le licenze cc-by, Fwd: [OSM-legal-talk] [Talk-ca] Nouvelle licence de données ouvertes au Québec

2014-02-22 Per discussione Martin Koppenhoefer
Anfang der weitergeleiteten E‑Mail: > Von: Paul Norman > Datum: 22 febbraio 2014 04:16:32 CET > An: Mike Linksvayer > Kopie: Talk-CA OpenStreetMap , > "le...@osmfoundation.org" , "Licensing and other > legal discussions." > Betreff: Re: [OSM-legal-talk] [Talk-ca] Nouvelle licence de donné

Re: [Talk-it] Catasto Trentino

2014-02-22 Per discussione Martin Koppenhoefer
> Am 21/feb/2014 um 09:56 schrieb Andrea De Gradi : > > I dati sono pubblicati sotto licenza CC-BY, è compatibile con la licenza di > OSM che prevede solo l'attribuzione al progetto e non di certo alla provincia > di Trento? non è del tutto chiaro, al solito chiediamo autorizzazione esplicit

[Talk-it] cercasi esperto OSM per giornata a Forlì

2014-02-22 Per discussione Davide Giunchi
Ciao, Mappo da anni e faccio parte del FoLUG ( http://www.folug.org/ ). Dal 2010 ci occupiamo anche di Osm, abbiamo organizzato mapping party ed eventi a tema: http://www.folug.org/category/open-street-map/ . Forlì e dintorni sono ben mappati. Tra qualche mese vorremmo organizzare una mezza gi

Re: [Talk-it] R: R: R: ruolo admin_centre assente per molte amministrazioni

2014-02-22 Per discussione Martin Koppenhoefer
> Am 20/feb/2014 um 11:03 schrieb Aury88 : > > di fatto credo si > debbano prendere le relazioni del livello inferiore e renderle relazioni > figlie della relazione del boundary superiore con ruolo subarea.). sono > usate? sono utili? per me sono inutili e pesanti, e quindi dannosi, non le far

Re: [Talk-it] Wikipedia-tag-in-OSM: da OSM a Wikipedia (versione beta)

2014-02-22 Per discussione Simone F.
Ciao Il giorno 20 febbraio 2014 11:39, Cristian Consonni ha scritto: > Il 19 febbraio 2014 16:50, Cristian Consonni > ha scritto: > > Il 19 febbraio 2014 11:38, Andrea De Gradi ha > scritto: > >> Ho notato che la mappa che viene utilizzata nel tool rappresenta molti > meno > >> oggetti della m

[Talk-it] R: Data Working Group

2014-02-22 Per discussione Giuseppe Amici
Grazie della risposta. Il più attivo di questo gruppo, e devo dire anche il più “aggressivo e minaccioso” nei toni e nei termini che usa nelle comunicazioni (non riesco a trovare altri aggettivi) è costui: Paul Norman (Representative to Management