Re: [Talk-it] Official Google Blog: Go back in time with Street View

2014-04-29 Per discussione Luca Delucchi
2014-04-30 0:41 GMT+02:00 Cristian Consonni : > > > Bella notizia. Negli ultimi due mesi sarà la quarta volta che cambiano > idea/licenze. Speriamo non la cambino più ;-). > +1, allora adesso posso incominciare a contribuire :-) > C > -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadel

Re: [Talk-it] Violazioni

2014-04-29 Per discussione Francesca Valentina
Grandi! Il 29/apr/2014 13:44 "Simone Cortesi" ha scritto: > Per chi non lo avesse letto > > > http://openstreetmap.it/2014/04/attribuzione-e-arrivata-lora-di-fare-i-nomi-di-chi-sgarra/ > > Abbiamo pubblicato la risposta di Steve alle critiche sull'attuale licenza > e sulla necessità di far rispet

[Talk-it] R: R: R: TOWN & VILLAGE

2014-04-29 Per discussione Giuseppe Amici
Ringrazio Pelullo che mi ha fatto sorridere. Il 29/apr/2014 13:09 "Giuseppe Amici" ha scritto: > > Una buona giornata. Amen. :-) :-( Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: R: R: TOWN & VILLAGE

2014-04-29 Per discussione Giuseppe Amici
Ringrazio tutti, per il loro tempo e per la loro saggezza. Ritornino pure alle loro discussioni preferite. Beppe Da: Simone Saviolo [mailto:simone.savi...@gmail.com] Inviato: martedì 29 aprile 2014 15:42 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: [Talk-it] R: R: TOWN & VILLAGE Il gio

[Talk-it] Fwd: Wikimedia Foundation & OpenStreetMap nel piano annuale WMF

2014-04-29 Per discussione Cristian Consonni
Ciao, volevo farvi notare questo passaggio del (la bozza del) piano annuale di Wikimedia Foundation: https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:APG/Proposals/2013-2014_round2/Wikimedia_Foundation/Proposal_form il piano comprende una significativa espansione del team di Engineering[1], con un aumento d

Re: [Talk-it] Official Google Blog: Go back in time with Street View

2014-04-29 Per discussione Cristian Consonni
Il 29/apr/2014 21:29 "Alberto Nogaro" ha scritto: > > >-Original Message- > >From: Luca Delucchi [mailto:lucadel...@gmail.com] > >Sent: martedì 29 aprile 2014 09:24 > >To: openstreetmap list - italiano > >Subject: Re: [Talk-it] Official Google Blog: Go back in time with Street > View > > >

Re: [Talk-it] "Obiettivi sensibili"

2014-04-29 Per discussione Leonardo
Relinko la discussione del 2012, potremmo ripartire a parlarne da qui: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2012-October/031203.html Leonardo Il 29/04/2014 20:55, sabas88 ha scritto: Ciao, c'è qualche dichiarazione da qualche parte riguardante dati OSM che rappresentano "obiettiv

Re: [Talk-it] Official Google Blog: Go back in time with Street View

2014-04-29 Per discussione Alberto Nogaro
>-Original Message- >From: Luca Delucchi [mailto:lucadel...@gmail.com] >Sent: martedì 29 aprile 2014 09:24 >To: openstreetmap list - italiano >Subject: Re: [Talk-it] Official Google Blog: Go back in time with Street View >Giusto per segnalare che i dati (in special modo le foto) di Mapilla

Re: [Talk-it] wtosm

2014-04-29 Per discussione Simone F.
Il giorno 29 aprile 2014 08:41, Luca Delucchi ha scritto: > 2014-04-28 22:28 GMT+02:00 Simone F. : > > Quella scritta dovrebbe comparire solo usando l'opzione -n ma, come ha > detto > > Cristian, sarebbe meglio usarla solo di tanto in tanto. > > > > Se ben ricordo dovresti lanciare lo script tram

[Talk-it] "Obiettivi sensibili"

2014-04-29 Per discussione sabas88
Ciao, c'è qualche dichiarazione da qualche parte riguardante dati OSM che rappresentano "obiettivi sensibili", tipo aree militari e simili? Intendo cose che tirano in ballo sicurezza nazionale e affini. Si mappa quello che si vede? Grazie, Stefano ___ T

Re: [Talk-it] Violazioni

2014-04-29 Per discussione Francesco Pelullo
Era ora. Adesso ci dedichiamo a quei buzzurri che importano dati con licenza incompatibile? Ciao /niubii/ Il 29/apr/2014 13:44 "Simone Cortesi" ha scritto: > Per chi non lo avesse letto > > > http://openstreetmap.it/2014/04/attribuzione-e-arrivata-lora-di-fare-i-nomi-di-chi-sgarra/ > > Abbiamo

Re: [Talk-it] Violazioni

2014-04-29 Per discussione Edoardo Yossef Marascalchi
+ 1milione On Apr 29, 2014 2:44 PM, "Simone Cortesi" wrote: > Per chi non lo avesse letto > > > http://openstreetmap.it/2014/04/attribuzione-e-arrivata-lora-di-fare-i-nomi-di-chi-sgarra/ > > Abbiamo pubblicato la risposta di Steve alle critiche sull'attuale licenza > e sulla necessità di far risp

Re: [Talk-it] Surface per lastricato

2014-04-29 Per discussione girarsi_liste
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Il 29/04/2014 11:05, solitone ha scritto: > demon.box ha scritto: >> scusa riprovo. >> >> >> >> >> dimmi x favore se ora si vede. > > Sì, si vede. > > Io questa la cons

[Talk-it] conferenza SOTM: early bird in chiusura

2014-04-29 Per discussione Simone Cortesi
Carissimi, alla fine del mese, la registrazione early bird per SOTM-EU (a 55euro) finirà. Dopo di che il prezzo del biglietto sarà 80euro. http://www.sotm-eu.org/ Vi aspettiamo a Karlsruhe! ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lis

Re: [Talk-it] R: R: TOWN & VILLAGE

2014-04-29 Per discussione Simone Saviolo
Il giorno 29 aprile 2014 13:08, Giuseppe Amici ha scritto: > Vedo che viene omessa in toto il nocciuolo della questione: > Ovvero che la traduzione dall’inglese di TOWN è sia Citta che Paese. > E la traduzione di village è villaggio. Chi abita più nei villaggi nel Duemila? Il Pio Collegio delle O

Re: [Talk-it] R: R: TOWN & VILLAGE

2014-04-29 Per discussione solitone
Giuseppe Amici ha scritto: Vedo che viene omessa in toto il nocciuolo della questione: Ovvero che la traduzione dall’inglese di TOWN è sia Citta che Paese. Il problema è che

[Talk-it] Violazioni

2014-04-29 Per discussione Simone Cortesi
Per chi non lo avesse letto http://openstreetmap.it/2014/04/attribuzione-e-arrivata-lora-di-fare-i-nomi-di-chi-sgarra/ Abbiamo pubblicato la risposta di Steve alle critiche sull'attuale licenza e sulla necessità di far rispettare sia la clausola di sharealike che di atrribution. -- Sent from my

Re: [Talk-it] R: R: TOWN & VILLAGE

2014-04-29 Per discussione Francesco Pelullo
Il 29/apr/2014 13:09 "Giuseppe Amici" ha scritto: > > Una buona giornata. Amen. :-) :-( Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: R: TOWN & VILLAGE

2014-04-29 Per discussione Giuseppe Amici
Vedo che viene omessa in toto il nocciuolo della questione: Ovvero che la traduzione dall’inglese di TOWN è sia Citta che Paese. Sarebbe bello come fa qualcuno dire “BASTA!” e con un colpo di spugna cancellare le discussioni. Il fatto che le discussioni si riaccendano dovrebbe invece suggerire pr

Re: [Talk-it] Surface per lastricato

2014-04-29 Per discussione solitone
demon.box ha scritto: > scusa riprovo. > > > > dimmi x favore se ora si vede. Sì, si vede. Io questa la considererei gravel, anche se le dimensioni sono un po' troppo grandi, dato che pebblestone fa pensare a sassi arro

Re: [Talk-it] Surface per lastricato

2014-04-29 Per discussione demon.box
scusa riprovo. dimmi x favore se ora si vede. grazie, ciao --enrico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Surface-per-lastricato-tp5804308p5804511.html Sent from the Italy General mailing

Re: [Talk-it] R: TOWN & VILLAGE

2014-04-29 Per discussione Simone Saviolo
Il giorno 29 aprile 2014 10:17, solitone ha scritto: > Simone Saviolo ha scritto: > > Basta! Non ne posso più di queste discussioni sui place... si > > ripropongono periodicamente come dei formidabili peperoni, e non si > > arriva mai da nessuna parte. > > > > In generale, l'importanza geografica

Re: [Talk-it] R: TOWN & VILLAGE

2014-04-29 Per discussione Alessandro Rubini
> Basta! Non ne posso piu` di queste discussioni sui place... > [...] Grazie simone. Sono completamente d'accordo, da utente abituale di cartografia, pur senza una preparazione specifica sulla tecnologia moderna. A volte leggendo questa lista sembra proprio che si perda il senso del mondo reale (

Re: [Talk-it] R: TOWN & VILLAGE

2014-04-29 Per discussione Francesco Pelullo
Il giorno 29 aprile 2014 10:17, solitone ha scritto: > Ma perché non integri il wiki (inglese e italiano) con > queste tue considerazioni, in modo da rendere noti a tutti i buoni > criteri da seguire che proponi? Altrimenti la cosa resta tra noi e non è > molto utile. > > +1 Lo strumento più indi

Re: [Talk-it] R: TOWN & VILLAGE

2014-04-29 Per discussione solitone
Simone Saviolo ha scritto: > Basta! Non ne posso più di queste discussioni sui place... si > ripropongono periodicamente come dei formidabili peperoni, e non si > arriva mai da nessuna parte. > > In generale, l'importanza geografica di una località è VAGAMENTE > correlata al numero di abitanti. È

Re: [Talk-it] R: TOWN & VILLAGE

2014-04-29 Per discussione Simone Saviolo
Il giorno 29 aprile 2014 09:09, solitone ha scritto: > Giuseppe Amici ha scritto: > > > > Quindi riassumendo: - possono essere entrambi modelli di mappatura > > corretti > > > > Personalmente propendo per il modello capoluogo di comune come TOWN e > > frazioni come VILLAGE > > ANCHE perché > > ne

Re: [Talk-it] Official Google Blog: Go back in time with Street View

2014-04-29 Per discussione Francesco Piero Paolicelli
+1 Inviato da iPhone > Il giorno 29/apr/2014, alle ore 09:20, aborruso ha > scritto: > > Francesco Piero Paolicelli wrote >> Rimango dell'idea che la parte foto/video si trainante per la diffusione. > > E sono d'accordo. Anche per questo sto usando Mapillary, e mi faccio lo > streetview di un

Re: [Talk-it] Official Google Blog: Go back in time with Street View

2014-04-29 Per discussione Maurizio Napolitano
Il 29/apr/2014 09:29 "Luca Delucchi" ha scritto: > > 2014-04-29 9:26 GMT+02:00 aborruso : > > Ciao Luca, > > > > Ciao Andrea, > > > > > Luca Delucchi wrote > >> Giusto per segnalare che i dati (in special modo le foto) di Mapillary > >> non sono liberi, la licenza infatti vieta di utilizzare le im

Re: [Talk-it] Official Google Blog: Go back in time with Street View

2014-04-29 Per discussione Luca Delucchi
2014-04-29 9:26 GMT+02:00 aborruso : > Ciao Luca, > Ciao Andrea, > > Luca Delucchi wrote >> Giusto per segnalare che i dati (in special modo le foto) di Mapillary >> non sono liberi, la licenza infatti vieta di utilizzare le immagini >> che scopi commerciali... > > è vero, ma l'ho segnalato in ri

Re: [Talk-it] Official Google Blog: Go back in time with Street View

2014-04-29 Per discussione aborruso
Ciao Luca, Luca Delucchi wrote > Giusto per segnalare che i dati (in special modo le foto) di Mapillary > non sono liberi, la licenza infatti vieta di utilizzare le immagini > che scopi commerciali... è vero, ma l'ho segnalato in risposta a un post su Google. Chiedo venia :) - Andrea Bo

Re: [Talk-it] Official Google Blog: Go back in time with Street View

2014-04-29 Per discussione Luca Delucchi
On 29 April 2014 09:20, aborruso wrote: > Francesco Piero Paolicelli wrote >> Rimango dell'idea che la parte foto/video si trainante per la diffusione. > > E sono d'accordo. Anche per questo sto usando Mapillary, e mi faccio lo > streetview di un giardino pubblico: > http://www.mapillary.com/map/i

Re: [Talk-it] Official Google Blog: Go back in time with Street View

2014-04-29 Per discussione aborruso
Francesco Piero Paolicelli wrote > Rimango dell'idea che la parte foto/video si trainante per la diffusione. E sono d'accordo. Anche per questo sto usando Mapillary, e mi faccio lo streetview di un giardino pubblico: http://www.mapillary.com/map/im/AZycU1UZhWJLxBh6GYfUxw L'app mobile è sia per An

Re: [Talk-it] R: TOWN & VILLAGE

2014-04-29 Per discussione solitone
Giuseppe Amici ha scritto: > > Quindi riassumendo: - possono essere entrambi modelli di mappatura > corretti > > Personalmente propendo per il modello capoluogo di comune come TOWN e > frazioni come VILLAGE > ANCHE perché > nella visualizzazione della mappa - da ingrandimento 9 – compaiono i > capo