[Talk-it] Errori traduzioni risultati di ricerca

2014-06-23 Per discussione Aury88
Ciao a tutti! È da un po' che volevo chiedere chiarimenti/suggerimenti riguardo ai risultati ottenuti tramite ricerche su osm.org Moltissimi elementi vengono riportati con una traduzione sicuramente errata (ad esempio "landuse=industrial" diventa "casa"...provate a cercare in Openstreetmap.org "Ig

Re: [Talk-it] surface (ancora...)

2014-06-23 Per discussione demon.box
...non proprio, devo fare una foto per farmi capire meglio. a presto, grazie, ciao! --enrico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/surface-ancora-tp5809267p5809337.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. __

Re: [Talk-it] [SOD] Re: Carta tecnica Comune di Lecce

2014-06-23 Per discussione Francesco Piero Paolicelli
intanto vedete che fa questo amico http://tinyurl.com/kjpkkmk Il giorno 23/giu/2014, alle ore 21:59, Federico Cortese ha scritto: > 2014-06-23 19:39 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer : > > per una buona rappresentazione 3D dovresti avere sia ele (la base della > struttura) che height (dalla base

[Talk-it] Mappa Regione Basilicata per gli incidenti

2014-06-23 Per discussione Francesco Piero Paolicelli
è un prototipo su cui stanno lavorando: http://rsdi.regione.basilicata.it/geoserver/www/incidenti/index.html cercherò di avere licenza per i layers che trovate caricate (a parte le ortofoto che già sono state concesse per il ricalco, ci sono i toponimi ect) ho visto spippolando anche i civici .

Re: [Talk-it] Civici FVG

2014-06-23 Per discussione Damjan Gerl
23.06.2014 - 19:51 - Leonardo: Ho creato la pagina per il coordinamento dell'import dei numeri civici nella wiki del FVG. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Friuli_Venezia_Giulia/Import_Civici_FVG Per quanto riguarda i CAP? Abbiamo fonti esterne per integrarli con i numeri civici? Leonardo

Re: [Talk-it] [SOD] Re: Carta tecnica Comune di Lecce

2014-06-23 Per discussione Francesco Piero Paolicelli
Opterei di andare per gradi lasciando la parte 3D in seconda battuta di affinamento e magari creando qualche evento locale per coinvolgere mappatori Inviato da iPhone > Il giorno 23/giu/2014, alle ore 21:59, Federico Cortese > ha scritto: > > 2014-06-23 19:39 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer : >

Re: [Talk-it] Uso sbagliato di natural=cliff ?

2014-06-23 Per discussione Martin Koppenhoefer
> Am 23/giu/2014 um 21:39 schrieb Paolo Monegato : > > con uno scopo totalmente differente direi che è necessario pensarci... forse merita un tag apposito? ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.o

Re: [Talk-it] [SOD] Re: Carta tecnica Comune di Lecce

2014-06-23 Per discussione Federico Cortese
2014-06-23 19:39 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer : > > per una buona rappresentazione 3D dovresti avere sia ele (la base della > struttura) che height (dalla base al colmo) che anche l'altezza del tetto > ed il punto della grondaia oppure l'inclinazione del tetto (più svariati > altri parametri, ma

Re: [Talk-it] Uso sbagliato di natural=cliff ?

2014-06-23 Per discussione Paolo Monegato
Il 20/06/2014 12:26, Martin Koppenhoefer ha scritto: 2014-06-19 19:25 GMT+02:00 Paolo Monegato >: No. Praticamente c'è un natural=cliff che evidenzia la scarpatina + un barrier=wall (su una linea parallela) che rappresenta il murazzo. Per Volker dov

Re: [Talk-it] Civici FVG

2014-06-23 Per discussione Leonardo
Ho creato la pagina per il coordinamento dell'import dei numeri civici nella wiki del FVG. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Friuli_Venezia_Giulia/Import_Civici_FVG Per quanto riguarda i CAP? Abbiamo fonti esterne per integrarli con i numeri civici? Leonardo __

Re: [Talk-it] [SOD] Re: Carta tecnica Comune di Lecce

2014-06-23 Per discussione Martin Koppenhoefer
2014-06-23 18:32 GMT+02:00 Leonardo : > che il tag ele (ovvero l'altitudine, riservato soprattutto a picchi > montuosi). il tag ele può essere applicato a qualsiasi punto, non è riservato. Il problema è rilevarlo, e metterlo nel sistema di riferimento giusto... ciao, Martin ___

Re: [Talk-it] [SOD] Re: Carta tecnica Comune di Lecce

2014-06-23 Per discussione Martin Koppenhoefer
2014-06-23 18:13 GMT+02:00 Federico Cortese : > Interessante, a quello non avevo pensato; io mi riferivo soprattutto al > fatto che per ciascun edificio si potrebbe aggiungere il tag height=("quota > gronda edificio" - "quota piede fabbricato"), in modo da avere una > rappresentazione 3D più veros

Re: [Talk-it] [SOD] Re: Carta tecnica Comune di Lecce

2014-06-23 Per discussione Leonardo
Infatti, credo sia meglio mettere il tag height (ricavato dalle differenze delle due quote) che il tag ele (ovvero l'altitudine, riservato soprattutto a picchi montuosi). Leonardo Il 23/06/2014 18:13, Federico Cortese ha scritto: 2014-06-22 12:41 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer

Re: [Talk-it] [SOD] Re: Carta tecnica Comune di Lecce

2014-06-23 Per discussione Federico Cortese
2014-06-22 12:41 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer : > > "quota piede fabbricato" e "quota gronda edificio", potrebbero essere > questi dati utili in fase di import per gestire l'altezza degli edifici? > > si, quota piede in osm è "ele", in osm espresso in WGS84 in metri. > > ciao, > Martin Interess

Re: [Talk-it] Un'altra challenge su Maproulette - numeri civici senza via

2014-06-23 Per discussione Damjan Gerl
Attenzione che ci sono casi (specialmente in villaggi più piccoli) dove non ci sono vie, ma il n. civico va associato al place con addr:place. In questo caso da aggiungere alle vie senza nome un noname=yes (e non il nome del place, tranne casi nei quali la via ha veramente il nome del place - sp

[Talk-it] Un'altra challenge su Maproulette - numeri civici senza via

2014-06-23 Per discussione Fabrizio Tambussa
Ho appena caricato su maproulette.org una nuova challenge: correggere i numeri civici senza via Sono nodi che hanno addr:housenumber valorizzato ma: 1) non hanno la tag addr:street oppure 2) non fanno parte di una relation type=street o type=associatedStreet Per correggere occorre verificare che

Re: [Talk-it] surface (ancora...)

2014-06-23 Per discussione Martin Koppenhoefer
2014-06-23 14:00 GMT+02:00 demon.box : > scusate: come taggereste una strada forestale con fondo di base terroso ma > con grandi rocce lisce fisse affioranti? > innanzi tutto highway=track tracktype=grade... poi volendo surface=ground / earth / (unpaved) non userei surface=dirt perché in cer

[Talk-it] surface (ancora...)

2014-06-23 Per discussione demon.box
scusate: come taggereste una strada forestale con fondo di base terroso ma con grandi rocce lisce fisse affioranti? grazie, ciao --enrico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/surface-ancora-tp5809267.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com

Re: [Talk-it] tag name

2014-06-23 Per discussione Martin Koppenhoefer
> Am 23/giu/2014 um 09:53 schrieb dvdzero : > > ma sarei in dubbio su: > chiesa di Nomepaese (normalmente le chiese hanno nomi di santi o cose > simili) Hanno alle volte anche più nomi (quindi uso alt_name per la variante), per esempio Concattedrale di XY e Santa Maria della Montagna... ciao

Re: [Talk-it] tag name

2014-06-23 Per discussione Gianluca Boero
Il 23/06/2014 09:53, dvdzero ha scritto: E' vero anche che però ad esempio nel caso dei cimiteri (penso quasi sempre senza nome) quandi ti devi riferire a uno di questi si dice "cimitero di Nomepaese" per farti capire e magari questo nome aiuta a capire a che paese fa riferimento un cimitero

Re: [Talk-it] tag name

2014-06-23 Per discussione dvdzero
Alessandro Barbieri wrote > Esistono anche casi in cui è erroneamente usato per ripetere > informazioni di altri tag: > > http://www.openstreetmap.org/#map=16/44.3929/11.6633 ecco il mio discorso iniziale riguardava proprio questi casi. Io quei nomi "frutteto", li toglierei tutti. Invece i casi: