sent from a phone
> On 31. Oct 2018, at 18:41, aldoct wrote:
>
> Il wiki così recita: "locality" Località non abitata identificabile con un
> nome. Parla dunque di località e non di edifici. Ritengo sia corretto
> attribuire tale TAG alle "contrade" e non a singoli edifici,
> Saluti
place=lo
sent from a phone
> On 1. Nov 2018, at 18:16, Alessandro wrote:
>
> Ergo perchè dovrebbero esserci passi carrai all'interno di edifici?
intendevo garage al piano terra/interrato sotto all’edificio (in osm entrance=*
per l’accesso), contrario a barrier=gate (se non è un ingresso direttamente
Il 01/11/18 17:58, Andrea Musuruane ha scritto:
C'è l'indicazione del fatto che sia anche un passo carraio.
però non distingue tra passi carrai all’interno di fabbricati e
quelli all’aperto?
Insomma, la distinzione tra entrance=yes/no e barrier=gate non è
estraibile?
No,
Ciao,
On Thu, Nov 1, 2018 at 5:28 PM Martin Koppenhoefer
wrote:
> Dal dato si capisce a cosa si riferisce il civico (ingresso ad un
>> fabbricato, cancello nel perimetro, ecc.)?
>>
>
> C'è l'indicazione del fatto che sia anche un passo carraio.
>
>
> però non distingue tra passi carrai all’inter
Ciao,
On Thu, Nov 1, 2018 at 5:23 PM Martin Koppenhoefer
wrote:
>
> > On 31. Oct 2018, at 15:49, Andrea Musuruane wrote:
> >
> > Dato che il Comune di Milano aggiorna regolarmente il dataset dei
> civici, avere a disposizione l'ID ufficiale del civico, permetterà import
> futuri più veloci e pr
01.11.2018 - 17:22 - Martin
Koppenhoefer:
io
rimango dell’idea che non dovremmo fare aggiornamenti automatici,
al meno non per quelli civici che sono già in osm (anche
dall’import precedente). Visto che ora li controllate tutti, ogni
modifica in fut
sent from a phone
On 31. Oct 2018, at 15:49, Andrea Musuruane wrote:
>> soppressi significa che non ci sono più i cartelli in loco?
>
>
> Sì.
capisco, aveva tutt’altra idea e pensavo fossero civici di cui il comune aveva
deciso che non erano più validi...
>
>> Dal dato si capisce a c
sent from a phone
> On 31. Oct 2018, at 15:49, Andrea Musuruane wrote:
>
> Dato che il Comune di Milano aggiorna regolarmente il dataset dei civici,
> avere a disposizione l'ID ufficiale del civico, permetterà import futuri più
> veloci e precisi perché semplificherà notevolmente la fase di
Il 01/11/18 13:42, Sergio Manzi ha scritto:
"arete" è estremamente specifico, per crinali di roccia, "affilati", di origine
glaciale: usato meno di 2.000 volte contro le 64.000 di ridge
Sì, "arete" sono crinali affilati, gioia e dolore degli alpinisti a
seconda che la roccia sia solida o mar
"arete" è estremamente specifico, per crinali di roccia, "affilati", di origine
glaciale: usato meno di 2.000 volte contro le 64.000 di ridge
On 2018-11-01 13:36, Andreas Lattmann wrote:
> Ma i crinali non si taggano come natural=arete [1]?
>
> E quando "rotondeggianti" natural=ridge [2]?
>
> [
Ma i crinali non si taggano come natural=arete [1]?
E quando "rotondeggianti" natural=ridge [2]?
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Darete
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dridge
Il November 1, 2018 12:12:02 PM UTC, matteocalosi ha
scritto:
>"Costa" e "
Citazione sbagliata: [1] deve essere:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
On 2018-11-01 13:14, Sergio Manzi wrote:
>
> Ciao,
>
> penso che dovrebbe essere "abandoned:place=isolate_dwelling"
>
> "abandoned" non è una e vera propria key, ma un prefisso, tecnicamente un
> "Lifecycl
Ciao,
penso che dovrebbe essere "abandoned:place=isolate_dwelling"
"abandoned" non è una e vera propria key, ma un prefisso, tecnicamente un
"Lifecycle prefix" [1], che (mi sembra) può essere attribuito più o meno a
qualsiasi key.
Oltre ad "abandoned" ci sono altri "prefissi" che puoi trovare
"Costa" e "Serra" spesso si riferiscono a crinali, in questo caso il tag è
natural=ridge sulla linea di spartiacque.
Una costa può essere anche invece un determinato versante di una formazione,
in questo caso non credo ci sia di meglio di place=locality
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.c
Non ho ben chiaro cosa intendi.
Se intendi una costa rocciosa (una falesia) puoi usare natural=cliff [1]
(esempio: [2]).
Se intendi una catena montuosa puoi usare natural=mountain_range , che non
è documentata ma è usata più di 500 volte [3] (esempio: [4]).
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/
Proprio da qui viene il mio dubbio: se l'agglomerato è di 1/2 case sarebbe
isolate_dwelling, ma se sono abbandonate?
Il gio 1 nov 2018 10:12 Federico Cortese ha scritto:
> On Wed, Oct 31, 2018 at 6:45 PM Damjan Gerl wrote:
> >
> > Direi che va bene usare locality, tranne che non vuoi nominare p
On Wed, Oct 31, 2018 at 6:45 PM Damjan Gerl wrote:
>
> Direi che va bene usare locality, tranne che non vuoi nominare proprio quella
> casa/rudere e non tutta la zona circostante. Case sparse
> (place=isolated_dwelling) si dovrebbe usare per località amministrative, nel
> senso che ci sono uno
17 matches
Mail list logo
