Nella stessa zona ci sono altre ways con qualche mancanza nei dati.
Ad esempio la highway http://www.openstreetmap.org/way/75445115 con la
waterway http://www.openstreetmap.org/way/57075551 sono sullo stesso
layer ma non si intersecano (cioè non hanno punti in comune).
Se fossero davvero sullo stes
Il 10/23/2014 02:38 PM, Alberto Nogaro scrisse:
Direi la prima. Anche se decidiamo che i guadi superabili con un
salto non vadano mappati, dove sta il limite? Profondità del guado? I
guadi dei sentieri CAI, quando non si superano con un saltello, di
solito si passano saltellando sulle pietre. Il
Il 10/23/2014 02:38 PM, Alberto Nogaro scrisse:
Direi la prima. Anche se decidiamo che i guadi superabili con un
salto non vadano mappati, dove sta il limite? Profondità del guado? I
guadi dei sentieri CAI, quando non si superano con un saltello, di
solito si passano saltellando sulle pietre. Il
>-Original Message-
>From: emmexx [mailto:emm...@tiscalinet.it]
>Sent: giovedì 23 ottobre 2014 13:46
>To: openstreetmap list - italiano
>Subject: [Talk-it] [OT] GraphHopper e guadi
>Volevo capire se si tratta di un limite (o di una scelta) di graphhopper o se
>e'
Una intersezione tra highway e waterway si presenta generalmente in due modi:
1. Le due ways sono su livelli diversi (è esplicitato layer=*) e vanno
inseriti bridge, tunnel, culvert dove applicabili.
2. Le due ways sono sullo stesso layer (solitamente omesso) e va
inserito ford=yes.
In questo secon
Chiedo qui preventivamente perche' magari qualcuno e' gia' al corrente.
Ho provato a calcolare un percorso a piedi con GraphHopper lungo dei
sentieri. Il routing pero' si ferma in quei nodi in cui c'e' il tag
ford=yes. Questo puo' essere ragionevole ma penso che il piu' delle
volte si tratti d
6 matches
Mail list logo
