[Talk-it] Fwd: Via Francigena

2012-03-06 Per discussione Simone Saviolo
Ciao lista, vi inoltro la breve conversazione tra me e Alberto Conte (albi26 su OSM), che mi ha contattato su OSM relativamente alla Via Francigena. Per riassumere, Alberto mi scrive come consulente tecnico del Ministero dei Beni Culturali riguardo alla possibilità di inserire in OSM dati in

Re: [Talk-it] Fwd: Via Francigena

2012-03-06 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 6. März 2012 15:08 schrieb Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com: vi inoltro la breve conversazione tra me e Alberto Conte (albi26 su OSM), che mi ha contattato su OSM relativamente alla Via Francigena. Per riassumere, Alberto mi scrive come consulente tecnico del Ministero dei Beni

Re: [Talk-it] Fwd: Via Francigena

2012-03-06 Per discussione Andrea Musuruane
Per quanto riguarda la licenza, mi sembra che sia Alberto stesso che carica i dati direttamente in OSM (almeno a giudicare dai suoi edit), quindi i dati inseriti sono già dual license CC-By-SA e ODbL. Se invece avessero altri dati da rendere disponibili a terzi e in particolare a OSM, credo che

Re: [Talk-it] Fwd: Via Francigena

2012-03-06 Per discussione Simone Saviolo
Il 06 marzo 2012 15:19, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: Am 6. März 2012 15:08 schrieb Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com: vi inoltro la breve conversazione tra me e Alberto Conte (albi26 su OSM), che mi ha contattato su OSM relativamente alla Via Francigena. Per

Re: [Talk-it] Fwd: Via Francigena

2012-03-06 Per discussione Volker Schmidt
Se posso essere di aiuto - ho trattato casi analoghi in Veneto. Avevo ottenuto attraverso la FIAB percorsi di ciclovie della Regione Veneto come traccie GPX che ho manualmente trasferito in OSM, corregendo nel processo tanti errori o inesattezze sia nella loro mappatura, sia in OSM. Ovviamente la

Re: [Talk-it] Fwd: Via Francigena

2012-03-06 Per discussione Fabri
Il -10/01/-28163 20:59, Simone Saviolo ha scritto: Il 06 marzo 2012 15:19, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: Am 6. März 2012 15:08 schrieb Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com: vi inoltro la breve conversazione tra me e Alberto Conte (albi26 su OSM), che mi ha

Re: [Talk-it] Fwd: Via Francigena

2012-03-06 Per discussione Simone Cortesi
2012/3/6 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com: In particolare se ci sono differenze tra OSM e la loro versione sono generalmente per tenere la nostra versione in quel tratto. Di cosa si tratta di specifico? Ci sono le superficie? Diritti di accesso? Tipologie delle strade? Posizione e

Re: [Talk-it] Fwd: Via Francigena

2012-03-06 Per discussione Simone Saviolo
Il 06 marzo 2012 17:39, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto: 2012/3/6 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com: In particolare se ci sono differenze tra OSM e la loro versione sono generalmente per tenere la nostra versione in quel tratto. Di cosa si tratta di specifico? Ci sono le

Re: [Talk-it] Fwd: Via Francigena

2012-03-06 Per discussione Simone Cortesi
2012/3/6 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com: Hanno fatto cosa analoga sul tratto della via francigena fra pavia e vercelli. Il che è un'ottima notizia: è proprio uno dei tratti che mancano! http://www.francigenalibrari.beniculturali.it/news1.html sembrano questi i dati di cui stiamo

Re: [Talk-it] Fwd: Via Francigena

2012-03-06 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 6. März 2012 15:38 schrieb Volker Schmidt vosc...@gmail.com: Posso colgiere l'occasione di ricordare che per mantenere questo tipo di percorsi (e non solo) serve urgentemente uno strumento di monitoraggio di pecorsi o di relazioni in generale (ne avevo parlato a OSMIT). connosci questo