2013/1/13 nsemboloni semb...@katamail.com:
...o meglio, è corretto inserire una relazione di tipo route per un percorso
cicloescursionistico in progetto? La relazione in questione è la n. 2163392,
sul terreno non c'è nulla (segnavia, cartelli o altro), l'unico riferimento
(molto vago a dire il
Am 14.01.2013 um 10:10 schrieb Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
2013/1/13 nsemboloni semb...@katamail.com:
...o meglio, è corretto inserire una relazione di tipo route per un percorso
cicloescursionistico in progetto? La relazione in questione è la n. 2163392,
sul terreno non c'è nulla
Ovviamente non avevo controllato il wiki...
state=proposed già c'è, non è una relazione che ho inserito io ma l'ho
trovata su un percorso in zona.
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Ha-senso-mappare-un-percorso-in-progetto-tp5744352p5744395.html
Sent from the
la proposta della ciclabile potrebbe essere protetta da diritti d'autore (lo
è quasi sicuramente), ci dovremmo assicurare (se non già fatto) che gli sta
bene se noi inserissimo il progetto in OSM. Non so bene quanto senso ha
inserire progetti che non si trovano per niente nel territorio e solo
Am 14.01.2013 um 10:39 schrieb nsemboloni semb...@katamail.com:
Il mio dubbio era appunto
sull'opportunità di descrivere qualcosa che non esiste se non sulla carta.
si, condivido questo dubbio, ancora di più se non si tratta di carta
ufficiale. Inserirei proposte se
a) pensassi che la
On Jan 14, 2013 10:46 AM, Martin Koppenhöfer dieterdre...@gmail.com
wrote:
Am 14.01.2013 um 10:39 schrieb nsemboloni semb...@katamail.com:
Il mio dubbio era appunto
sull'opportunità di descrivere qualcosa che non esiste se non sulla
carta.
si, condivido questo dubbio, ancora di più se
2013/1/14 Martin Koppenhöfer dieterdre...@gmail.com:
Tempo fa eravamo arrivati a questo compromesso:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/Ciclovie
In Italia non esiste una rete nazionale ufficiale. Il progetto OSM fa
quindi riferimento alla rete proposta da Bicitalia.
Al meno
Il 01/14/2013 11:03 AM, sabas88 scrisse:
I percorsi che ci sono dovrebbero essere quelli testati, ovvero già
percorribili..
Se Volker legge risponde lui che ne sa di più. :-)
Non sono Volker ma rispondo lo stesso.
Tutti i percorsi di Bicitalia sono stati testati. Con tutti i percorsi
intendo
Il 01/14/2013 11:28 AM, emmexx scrisse:
Su questo fronte ci sono comunque delle novita' che spero di poter
comunicare presto. ;-)
Fiab ha vinto un bando del Ministero dell'Ambiente per un finanziamento
per la promozione della rete ciclabile nazionale:
Ciao,
confermo che si tratta della Ciclovia BI-16 Tirrenica della FIAB, che è
in fase di proposta, come è già stato detto. Le informazioni sul percorso
provengono direttamente dal progetto Bicitalia della FIAB, salvo per un
breve pezzo da Parma verso sud, che è già con segnaletica e che è stato
Il 01/14/2013 12:14 PM, emmexx scrisse:
L'attribuzione del bando non da' il crisma dell'ufficialita' alla rete
bicitalia ma comunque certifica un assenso da parte di un ministero al
fatto che la proposta di Fiab possa essere considerata di interesse
nazionale.
Elaboro meglio sulla questione,
...o meglio, è corretto inserire una relazione di tipo route per un percorso
cicloescursionistico in progetto? La relazione in questione è la n. 2163392,
sul terreno non c'è nulla (segnavia, cartelli o altro), l'unico riferimento
(molto vago a dire il vero) è sul sito della FIAB Bicitalia
12 matches
Mail list logo
