Ciao,
2017-12-12 13:16 GMT+01:00 Volker Schmidt :
> Sono d'accordo che una route relation non è adatta per una ferrovia
> smantellata o abbandonata.
> Potreste dare un'occhiata al mio tentativo di mappare una ex-ferrovia con
> una site relation:
> http://www.openstreetmap.org/relation/1860446
> I
Sono d'accordo che una route relation non è adatta per una ferrovia
smantellata o abbandonata.
Potreste dare un'occhiata al mio tentativo di mappare una ex-ferrovia con
una site relation:
http://www.openstreetmap.org/relation/1860446
Include anche edifici ancora esistenti e alcuni resti di ponti ec
2017-12-09 17:46 GMT+01:00 Andrea Musuruane :
> Ciao,
> ho trovato un utente che ha inserito una relazione route=railway +
> type=route su ferrovia che è stata smantellata da molto tempo (ovvero i
> binari sono stati rimossi, il sedime è stato in parte riutilizzato, ecc).
>
> Secondo me è erra
Premetto: ho mappato alcune ferrovie dismesse, incluso pochi tratti senza
nessuna traccia sul terreno.
Questo argomento è stato discusso a lungo nella lista talk nella prima metà
del settembre 2015 con l'oggetto "Railways yet again"
Non si è arrivato ad un consenso.
Vorrei citare alcuni argomenti
Ciao,
ho trovato un utente che ha inserito una relazione route=railway +
type=route su ferrovia che è stata smantellata da molto tempo (ovvero i
binari sono stati rimossi, il sedime è stato in parte riutilizzato, ecc).
Secondo me è errato inserire questo tipo di relazione su una ferrovia
smant
5 matches
Mail list logo
