fin troppo dettagliato, ma condivido
Dario Zontini
-- Messaggio originale --
Da: "girarsi_liste" <liste.gira...@gmail.com>
A: talk-it@openstreetmap.org
Inviato: 15/02/2016 21:26:52
Oggetto: Re: [Talk-it] Mappare una malga
Il 15/02/2016 12:58, Dario Zontini ha scri
Il 15/02/2016 12:58, Dario Zontini ha scritto:
> riusciamo a trovare una soluzione condivisa sulle malghe? oggi ho
> trovato alcuni tag place = locality modificati in place=farm
>
> vorrei procedere a passi altrimenti rischiamo di restare a metà: usiamo
> place = locality oppure in alternativa
e --
> Da: "Dario Zontini Gmail" <dario.zont...@gmail.com>
> A: talk-it@openstreetmap.org
> Inviato: 08/02/2016 13:19:46
> Oggetto: Re: [Talk-it] Mappare una malga
>
>
> parto con il primo punto da chiarire, altrimenti rischiamo di perdere il
> filo
>
> par
= locality
ciao
Dario Zontini
-- Messaggio originale --
Da: "Dario Zontini Gmail" <dario.zont...@gmail.com>
A: talk-it@openstreetmap.org
Inviato: 08/02/2016 13:19:46
Oggetto: Re: [Talk-it] Mappare una malga
parto con il primo punto da chiarire, altrimenti rischiamo di perdere
sent from a phone
> Am 08.02.2016 um 08:45 schrieb Marco Barbieri :
>
> Non utilizzerei invece in nessun caso il tag place = locality che indica un
> posto non abitato (e che mai lo è stato).
place=locality potrebbe essere un posto che in precedenza è stato
Complico un po' la questione:
>Da: Marco Barbieri
>Vorrei riassumere questa vecchia discussione per arrivare ad una decisione
>>per tutte le malghe:
>>building=yes (è sempre un edificio)
>Io metterei sempre building = farm anche nel caso in cui la malga è
2016-02-08 9:27 GMT+01:00 Luca Delucchi :
> hai ragione, però la proposta di Marco mi sembra sensata, alla fine la
> malga è una farm (solitamente estiva)
>
> Caso 1: malga abitata tutto l'anno o una parte dell'anno:
> building = farm
> name=xxx
>
si, è probabilmente una
>
> Mi rifaccio alla situazione del Trentino, che è quella che conosco meglio,
> ma penso che potrebbe valere anche per altri posti sulle Alpi.
> Da noi le malghe sono composte da un edificio destinato ad
> ospitare i pastori ed alla preparazione del formaggio, una stalla ed
> eventualmente un
2016-02-08 9:00 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer :
>
>
> sent from a phone
>
>> Am 08.02.2016 um 08:45 schrieb Marco Barbieri :
>>
>> Non utilizzerei invece in nessun caso il tag place = locality che indica un
>> posto non abitato (e che mai lo è
2016-02-08 9:38 GMT+01:00 pietro marzani :
> Complico un po' la questione:
>
>
>>Da: Marco Barbieri
>>Vorrei riassumere questa vecchia discussione per arrivare ad una decisione
>
>>>per tutte le malghe:
>>>building=yes (è sempre un edificio)
>
>>Io
parto con il primo punto da chiarire, altrimenti rischiamo di perdere il
filo
parto dal toponimodella località
se usare place = locality che è solo per i luoghi disabitati? oppure in
alternativa place=isolated_dwelling che però è per massimo 2 famiglie,
ma mi chiedo: 2 famiglie stabili?
Il 08/02/2016 09:00, Martin Koppenhoefer ha scritto:
sent from a phone
Am 08.02.2016 um 08:45 schrieb Marco Barbieri :
Non utilizzerei invece in nessun caso il tag place = locality che indica un
posto non abitato (e che mai lo è stato).
place=locality potrebbe
2016-02-08 9:38 GMT+01:00 pietro marzani :
> A quale edificio applicare i tag? Oppure creare una relazione che
> li comprenda entrambi (o tutti se più di 2)?
>
su ogni edificio si mette il tag che descrive la tipologie dell'edificio.
Quello per i pastori sarebbe probabilmente
>
> Vorrei riassumere questa vecchia discussione per arrivare ad una decisione
>
> per tutte le malghe:
>
> building=yes (è sempre un edificio)
>
Io metterei sempre building = farm anche nel caso in cui la malga è abitata
solo d'estate (quasi la totalità lo sono).
Se la malga non è più
Vorrei riassumere questa vecchia discussione per arrivare ad una decisione
per tutte le malghe:
building=yes (è sempre un edificio)
name= xxx (nome dell'edificio)
e
place=locality se e usata solo in estate oppure per i casi più rari in
cui è sempre abitata tutto l'anno isolated_dwelling
sent from a phone
> Am 05.02.2016 um 17:48 schrieb Dario Zontini Gmail :
>
> che ne pensate?
userei un tagging più specifico, con il tuo tagging non troveresti mai con
certezza e solo tutte le malghe. Non conosco il termine appropriato inglese (se
esiste), nel
Il fatto è che molte sono ex malghe che hanno perso la loro funzione di
alpeggio, ma è restato il nome all'edificio e località
Dario Zontini
Inviato da Samsung Mobile
Il 05/Feb/2016 19:26, "Martin Koppenhoefer" ha
scritto:
>
>
> sent from a phone
>
> > Am 05.02.2016 um
penso che alpeggio e malga sia la stessa cosa, cambia il nome in base al
luogo. Di fatto sono delle strutture agricole che a volte offrono servizi di
agriturismo. se invece ormai sono solo dei punti di appoggio per
escursionisti non gestite il tag a mio avviso è tourism=wilderness_hut
--
View
Spesso sono private e non aperte al pubblico. Vanno in questo caso trattate
come qualsiasi casa privata.
Normalmante non sono wilderness_hut, che un bivacco per camminatori,
tipicamante con possibilità di pernottamanto. Un bivacco viene mantenuto da
un'organizzazione, spesso il CAI. Una malga non
2013/9/26 Volker Schmidt vosc...@gmail.com
Vanno in questo caso trattate come qualsiasi casa privata.
si potrebbe mettere un tag specifico per il tipo di edificio (building=*)
ciao,
Martin
PS: Wikipedia.it dice: L'*alpeggio* è l'attività
agrohttp://it.wikipedia.org/wiki/Agricoltura
10:26
Oggetto: Re: [Talk-it] Mappare una malga
Spesso sono private e non aperte al pubblico. Vanno in questo caso trattate
come qualsiasi casa privata.
Normalmante non sono wilderness_hut, che un bivacco per camminatori,
tipicamante con possibilità di pernottamanto. Un bivacco viene mantenuto
In effetti il termine per le costruzioni è casera, la malga è tutto l'insieme
dei pascoli, ecc.
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappare-una-malga-tp5766718p5779051.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
Per il fatto di usare place=locality solo se anche la zona ha quel nome,
altrimenti solo il name alla building della malga/casera/alpeggio
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappare-una-malga-tp5766718p5779053.html
Sent from the Italy General mailing list archive
Quando si tratta di mappare una malga vedo che a volte sono stati mappati uno
o più edifici (senza nome) e poi il nome della malga é stato messo come
place=locality.
Io ho sempre operato così:
se si tratta di un solo edificio metto direttamente il nome al tag
buiding=yes mentre soltanto se sono
Il 24/06/2013 14:00, demon.box ha scritto:
Quando si tratta di mappare una malga vedo che a volte sono stati mappati uno
o pi� edifici (senza nome) e poi il nome della malga � stato messo come
place=locality.
Io ho sempre operato cos�:
se si tratta di un solo edificio metto direttamente il nome
25 matches
Mail list logo