Ciao!
Direi che usare nuove chiavi come parcometro=* e settore=* è _senza dubbio_ da
evitare: sarebbe preferibile fossero approvate dalla comunità, dopo adeguata
proposta e votazione e devono essere in Inglese Britannico.
network=* mi sembra dedicato ad altri scopi [1]
Mi sembra bene il
Direi che la 10-135 sia più semplice e lo identifica univocamente.
Il gio 13 dic 2018, 17:27 claudio62PG ha scritto:
> Varie proposte
>
> Parcometro=135
> amenity=vending_machine
> settore=10
> vending=parking_tickets
>
>
> amenity=vending_machine
> vending=parking_tickets
> ref=10-135
>
>
>
Varie proposte
Parcometro=135
amenity=vending_machine
settore=10
vending=parking_tickets
amenity=vending_machine
vending=parking_tickets
ref=10-135
amenity=vending_machine
vending=parking_tickets
ref=135
network=10
Opinioni ?
ciao
Claudio
--
Sent from:
quindi sarò il primo che mappa i settori?
ciao
Claudio
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Am Mi., 12. Dez. 2018 um 13:26 Uhr schrieb claudio62PG :
> Ho guardato Roma ma non ho trovato i settori
credo ci siano i settori, ma non li abbiamo mappati. ;-)
Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
Ho guardato Roma ma non ho trovato i settori
ciao
Claudio
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
sent from a phone
> On 10. Dec 2018, at 22:06, claudio62PG wrote:
>
> ok
> ma solo Perugia ha i parcheggi orgaanizzati in settori?
> Claudio
>
mi sembra anche a Roma facciano così, probabilmente è uno schema comune ;-)
Ciao, Martin
___
ok
ma solo Perugia ha i parcheggi orgaanizzati in settori?
Claudio
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Pensa che l'import di parchimetri è usato come modello per la conflation a
Mosca
https://github.com/mapsme/osm_conflate/tree/master/profiles
Il sab 8 dic 2018, 21:32 claudio62PG ha scritto:
> Mi sto' chiendendo se è utile o è piuttosto una perdita di tempo.
> Chi leggerà questi dati come
Mi sto' chiendendo se è utile o è piuttosto una perdita di tempo.
Chi leggerà questi dati come capirà a che cosa servono?
ciao
Claudio
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
___
Talk-it mailing list
Il 07/12/18 19:39, Cascafico Giovanni
ha scritto:
Userei il tag =xx-yy
Il ven 7 dic 2018, 18:11 claudio62PG
ha scritto:
Salve,
ho notato che ad
Probabilmente volevi dire ref=xx-yy
On Fri, 7 Dec 2018, 19:40 Cascafico Giovanni Userei il tag =xx-yy
>
> Il ven 7 dic 2018, 18:11 claudio62PG ha scritto:
>
>> Salve, ho notato che ad ogni parchimetro
>>
>> amenity=vending_machine
>> vending=parking_tickets
>>
>> è possibile associare due
Userei il tag =xx-yy
Il ven 7 dic 2018, 18:11 claudio62PG ha scritto:
> Salve, ho notato che ad ogni parchimetro
>
> amenity=vending_machine
> vending=parking_tickets
>
> è possibile associare due numeri che sono:
> il settore dove si trova il parcheggio e un numero progressivo che è
>
Salve, ho notato che ad ogni parchimetro
amenity=vending_machine
vending=parking_tickets
è possibile associare due numeri che sono:
il settore dove si trova il parcheggio e un numero progressivo che è
stampigliato sopra al parchimetro.
Mi chiedo, è possibile inserire questi numeri su OSM?
se si
14 matches
Mail list logo