2012/6/1 Stefano Fraccaro :
> -1
>
> Per esperienza personale, meglio mappare solo quello che esiste ed è
> operativo. Per esempio nel bellunese il traforo Col Cavalier era stato
> finanziato, iniziato, ma poi la copertura finanziaria è stata dirottata su
> altre cose più urgenti e adesso non si sa
-1
Per esperienza personale, meglio mappare solo quello che esiste ed è
operativo. Per esempio nel bellunese il traforo Col Cavalier era stato
finanziato, iniziato, ma poi la copertura finanziaria è stata dirottata
su altre cose più urgenti e adesso non si sa quando verrà finito.
Il 01/06/2
2012/6/1 Alech OSM :
> No, no, niente progetti futuribili ! Solo i lavori già finanziati e pure
> confermati dalla “talpa” in comune !!! XD
+0.5
anche in Germania abbiamo avuti questi discorsi, ed è vero che non ha
senso inserire qualsiasi progetto (proposed) in OSM. Secondo la fase
di progetto c
Il giorno 01 giugno 2012 09:39, Alech OSM ha
scritto:
> No, no, niente progetti futuribili ! Solo i lavori già finanziati e pure
> confermati dalla “talpa” in comune !!! XD
>
> D’altra parte in Italia nemmeno i cantieri sono una garanzia e spesso si
> passa da [construction] ad [abandoned] …
No, no, niente progetti futuribili ! Solo i lavori già finanziati e pure
confermati dalla “talpa” in comune !!! XD
D’altra parte in Italia nemmeno i cantieri sono una garanzia e spesso si passa
da [construction] ad [abandoned] … :(
Da: Maurizio Daniele [mailto:maurizio.dani...@gmail.com]
In
5 matches
Mail list logo