Re: [Talk-it] R: TOWN & VILLAGE

2014-04-30 Per discussione Martin Koppenhoefer
2014-04-29 10:03 GMT+02:00 Simone Saviolo : > Basta! Non ne posso più di queste discussioni sui place... si ripropongono > periodicamente come dei formidabili peperoni, e non si arriva mai da > nessuna parte. > +1 In generale, l'importanza geografica di una località è VAGAMENTE correlata > al

Re: [Talk-it] R: TOWN & VILLAGE

2014-04-30 Per discussione solitone
Giuseppe Amici ha scritto: > > Sono rimasto invece colpito da tutta la serie di altri interventi con > argomenti e modi tra il patetico e il violento. > Modi da fan, da supporter di corrente, preconcetti e pretestuosi ma > anche capziosi non consoni ad un ambiente ad obiettivi condivisi e > compart

Re: [Talk-it] R: TOWN & VILLAGE

2014-04-30 Per discussione Gian Mario Navillod
Ciao Beppe, hai ragione, a volte le discussioni sono un po' sanguigne in lista. Mi farebbe piacere ci ripensassi, magari tra un po' di tempo. Grazie per il tuo lavoro in osm. gm. Il giorno 30 aprile 2014 17:01, Giuseppe Amici ha scritto: > Un po' complicato. > > L'idea di farlo sui numeri mi sem

[Talk-it] R: TOWN & VILLAGE

2014-04-30 Per discussione Giuseppe Amici
Un po' complicato. L'idea di farlo sui numeri mi sembra non sbagliata ed evita la discussione se "città" nel senso legale italiano coincide col termine town come utilizzato in OSM (o in inglese brittanico). Lo stesso vale probabilmante per frazione=village. Una frazione fisicamente separata da

Re: [Talk-it] R: TOWN & VILLAGE

2014-04-29 Per discussione Simone Saviolo
Il giorno 29 aprile 2014 10:17, solitone ha scritto: > Simone Saviolo ha scritto: > > Basta! Non ne posso più di queste discussioni sui place... si > > ripropongono periodicamente come dei formidabili peperoni, e non si > > arriva mai da nessuna parte. > > > > In generale, l'importanza geografica

Re: [Talk-it] R: TOWN & VILLAGE

2014-04-29 Per discussione Alessandro Rubini
> Basta! Non ne posso piu` di queste discussioni sui place... > [...] Grazie simone. Sono completamente d'accordo, da utente abituale di cartografia, pur senza una preparazione specifica sulla tecnologia moderna. A volte leggendo questa lista sembra proprio che si perda il senso del mondo reale (

Re: [Talk-it] R: TOWN & VILLAGE

2014-04-29 Per discussione Francesco Pelullo
Il giorno 29 aprile 2014 10:17, solitone ha scritto: > Ma perché non integri il wiki (inglese e italiano) con > queste tue considerazioni, in modo da rendere noti a tutti i buoni > criteri da seguire che proponi? Altrimenti la cosa resta tra noi e non è > molto utile. > > +1 Lo strumento più indi

Re: [Talk-it] R: TOWN & VILLAGE

2014-04-29 Per discussione solitone
Simone Saviolo ha scritto: > Basta! Non ne posso più di queste discussioni sui place... si > ripropongono periodicamente come dei formidabili peperoni, e non si > arriva mai da nessuna parte. > > In generale, l'importanza geografica di una località è VAGAMENTE > correlata al numero di abitanti. È

Re: [Talk-it] R: TOWN & VILLAGE

2014-04-29 Per discussione Simone Saviolo
Il giorno 29 aprile 2014 09:09, solitone ha scritto: > Giuseppe Amici ha scritto: > > > > Quindi riassumendo: - possono essere entrambi modelli di mappatura > > corretti > > > > Personalmente propendo per il modello capoluogo di comune come TOWN e > > frazioni come VILLAGE > > ANCHE perché > > ne

Re: [Talk-it] R: TOWN & VILLAGE

2014-04-29 Per discussione solitone
Giuseppe Amici ha scritto: > > Quindi riassumendo: - possono essere entrambi modelli di mappatura > corretti > > Personalmente propendo per il modello capoluogo di comune come TOWN e > frazioni come VILLAGE > ANCHE perché > nella visualizzazione della mappa - da ingrandimento 9 – compaiono i > capo

[Talk-it] R: TOWN & VILLAGE

2014-04-28 Per discussione Giuseppe Amici
Quindi riassumendo: - possono essere entrambi modelli di mappatura corretti Personalmente propendo per il modello capoluogo di comune come TOWN e frazioni come VILLAGE ANCHE perché nella visualizzazione della mappa - da ingrandimento 9 – compaiono i capoluoghi di comune e le frazioni con carat