Re: [Talk-it] R: R: R: Tag place

2019-02-22 Per discussione Simone Saviolo
Il giorno ven 22 feb 2019 alle ore 16:16 Fayor Uno ha scritto: > Personalmente quanto dice Simone sull'importanza dei centri trova > d'accordo anche me; ammetto di essere stato troppo fiscale nel cambiare i > tag di località con popolazioni prossime alle soglie e sono perciò > favorevole a un cri

Re: [Talk-it] R: R: R: Tag place

2019-02-22 Per discussione Andrea Albani
Il giorno ven 22 feb 2019 alle ore 16:16 Fayor Uno ha scritto: > > Su Figline e Incisa Valdarno ho scritto che ho VERIFICATO che i due centri > costituiscono ORA (dopo la fusione) ANCHE un unico centro abitato (oltre > che un unico comune), intendendo dire che non è una mia OPINIONE ma una > circ

[Talk-it] R: R: R: Tag place

2019-02-22 Per discussione Fayor Uno
La regola c'è ed è quella che sta sul wiki, appositamente scritta per la realtà italiana: è qui che il mappatore cerca riferimenti e prova a risolvere i suoi dubbi. I post, le opinioni, le discussioni, come quella di Simone che hai citato (che, come molte, è morta senza conseguenze) possono esse

Re: [Talk-it] R: R: R: Tag place

2019-02-15 Per discussione Alecs via Talk-it
Andrea Musuruane wrote > Tra l'altro se la funzione population->place fosse *iniettiva* non > avremmo bisogno del tag place. Esatto, il nodo della questione è sempre quello, se place dipende così rigidamente dalla popolazione, non ha senso di esistere come tag a sè. Invece lo ha proprio nella mis

Re: [Talk-it] R: R: R: Tag place

2019-02-14 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 15. Feb 2019, at 01:49, Lorenzo Mastrogiacomi wrote: > > Le aree con tag place cambiato in landuse che ho controllato a caso erano > tutte doppioni di place già presenti su nodo. Mi sbaglio? nel caso di centro abitato non è chiaramente un errore avere sia l’area che i

Re: [Talk-it] R: R: R: Tag place

2019-02-14 Per discussione Lorenzo Mastrogiacomi
Le aree con tag place cambiato in landuse che ho controllato a caso erano tutte doppioni di place già presenti su nodo. Mi sbaglio? Il 15 febbraio 2019 01:38:25 CET, Martin Koppenhoefer ha scritto: > > >sent from a phone > >> On 15. Feb 2019, at 01:17, Lorenzo Mastrogiacomi > wrote: >> >> Osm

Re: [Talk-it] R: R: R: Tag place

2019-02-14 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 15. Feb 2019, at 01:17, Lorenzo Mastrogiacomi wrote: > > Osm è comunque una mappa liberamente modificabile e non è sempre perfetto ciò > che è già mappato. > Sono venti o poco più i place modificati nel changeset e almeno alcune > modifiche mi sembrano sensate. Quali s

Re: [Talk-it] R: R: R: Tag place

2019-02-14 Per discussione Lorenzo Mastrogiacomi
Il giorno gio, 14/02/2019 alle 21.00 +0100, Andrea Musuruane ha scritto: > Ciao, > > On Thu, Feb 14, 2019 at 8:15 PM Fayor Uno wrote: > > > > > > > > > > > > Sono stati seguiti i criteri del wiki italiano. > > > > > > Una volta sul wiki era scritto: > Il numero di abitanti è solo un valor

Re: [Talk-it] R: R: R: Tag place

2019-02-14 Per discussione Andrea Musuruane
Ciao, On Thu, Feb 14, 2019 at 8:15 PM Fayor Uno wrote: > Sono stati seguiti i criteri del wiki italiano. > Una volta sul wiki era scritto: *Il numero di abitanti è solo un valore indicativo: ad esempio l'unica città di una ampia area può essere classificata {{IT:Tag|place|city}} anche se ha 90

[Talk-it] R: R: R: Tag place

2019-02-14 Per discussione Fayor Uno
Sono stati seguiti i criteri del wiki italiano. Da: Luigi Toscano Inviato: giovedì 14 febbraio 2019 20:07 A: Fayor Uno; openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: R: [Talk-it] R: Tag place Fayor Uno ha scritto: > Dove sarebbe la deviazione, per giunta significativ