Re: [Talk-it] R: Re: R: Re: numeri civici

2012-04-16 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 16. April 2012 09:20 schrieb Simone Saviolo : > La validazione di JOSM riconosce solo un sottoinsieme piuttosto > ristretto di relazioni; molte sono ancora in stato di proposta e non > ufficialmente supportate. Ti dirà che "ruote", "street", "site", > "bridge" e molte altre non esistono. credo

Re: [Talk-it] R: Re: R: Re: numeri civici

2012-04-16 Per discussione Simone Saviolo
Il 16 aprile 2012 06:50, davide.bagn...@libero.it ha scritto: > > >>Dimenticavo: perché hai cancellato la vecchia relazione per crearne una > nuova? > > Avevo provato a cambiare il type relation con street e così mi aveva creato > una seconda relazione Sicuro di non aver cliccato per sbaglio "cre

[Talk-it] R: Re: R: Re: numeri civici

2012-04-15 Per discussione davide.bagn...@libero.it
>Dimenticavo: perché hai cancellato la vecchia relazione per crearne una nuova? Avevo provato a cambiare il type relation con street e così mi aveva creato una seconda relazione nella quale mi diceva che la relazione street non esisteva (o almeno così mi sembra di ricordare).Comunque grazie v