Re: [Talk-it] R: Re: tag 'alluvionali'

2017-06-08 Per discussione Alberto
> penso che la cosa migliore è di lasciare i dati dove sono in modo tale chi > volesse potrà combinarli (nel suo db). +1 Alberto --- Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus. https://www.avast.com/antivirus ___

Re: [Talk-it] R: Re: tag 'alluvionali'

2017-06-08 Per discussione Alessandro Palmas
Il 08/06/2017 12:25, Martin Koppenhoefer ha scritto: Per me tutte queste zone ufficiali non sono da importare (come quelli del rischio sismico, zona di neve, ecc. ecc.), +1 Alessandro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] R: Re: tag 'alluvionali'

2017-06-08 Per discussione Martin Koppenhoefer
2017-06-07 23:19 GMT+02:00 frali...@alice.it : > Dimenticavo oltre alle aree di rischio idraulico esistono anche le aree di > rischio geomorfologico (frane per intenderci.) > quindi pariamo di aree che allo stato delle nostre conoscenze hanno delle > probabilità di

[Talk-it] R: Re: tag 'alluvionali'

2017-06-07 Per discussione frali...@alice.it
Dimenticavo oltre alle aree di rischio idraulico esistono anche le aree di rischio geomorfologico (frane per intenderci.) quindi pariamo di aree che allo stato delle nostre conoscenze hanno delle probabilità di subire un danno.. quindi occorre mettere in atto quanto è possibile per

[Talk-it] R: Re: tag 'alluvionali'

2017-06-07 Per discussione frali...@alice.it
Buongiorno, le aree R3 ed R4 sono indicazioni di probabilità di danno, che hanno un valore per i PRG e per i Piani di Protezione Civile quindi sono delle aree, taggabili come boundary=protected_area protected_class=16 ref:area_ rischio=R* semmai il problema è indicare al lettore comune il