civis ha scritto:
Il tutto è molto interessante ma, se non ho visto male tra i link da
voi proposti, in Italia ci sono solo 3 stazioni e la più bassa è a Roma.
No, ad esempio il Friuli è coperto bene. La Lombardia anche, ma a
pagamento. Per le altre regioni non ho cercato.
--
.' `. |
- italiano talk-it@openstreetmap.org
Cc :
Date : Fri, 03 Oct 2008 11:30:44 +0200
Subject : Re: [Talk-it] Rete DGPS libera
civis ha scritto:
Il tutto è molto interessante ma, se non ho visto male tra i link da
voi proposti, in Italia ci sono solo 3 stazioni e la più bassa è
I militari americani trasmettono un segnale di correzione sulla parte di
codice criptato che permette loro di raggiungere un'accuratezza di un metro.
Tale sistema, di nome WAGE, è molto simile ai sistemi di correzione WAAS ed
EGNOS, sviluppati ad uso civile, rispettivamente negli USA e nella UE.
niubii ha scritto:
La maggior parte dei dispositivi che conosco io puo' loggare in formato
GPX oppure proprietario (vedi Garmin), ma non in formato NMEA, salvo il
caso di palmari o telefonini con software ad-hoc.
Forse nemmeno i comuni logger bluetooth possono salvare i dati grezzi
NMEA
Mi viene in mente solo questo progetto
http://www.wsrcc.com/wolfgang/gps/dgps-ip.html
Si tratta di software libero.
Sulla pagina si parla di Roma
host: gnssip.ing.uniroma1.it
port: 2101
location: Rome, Italy
(Courtesy of Mauro Venanzi, and the University of Rome
Carlo Stemberger ha scritto:
antenne posizionate strategicamente sul territorio e posizionate in un
luogo la cui localizzazione esatta, precisa precisa, sia nota.
Come si fa ad essere sicuri che la localizzazione di un certo luogo sia
precisa precisa?
Perche' se ci fosse un modo facile,
Luca ha scritto:
Carlo Stemberger ha scritto:
antenne posizionate strategicamente sul territorio e posizionate in un
luogo la cui localizzazione esatta, precisa precisa, sia nota.
Come si fa ad essere sicuri che la localizzazione di un certo luogo sia
precisa precisa?
Roba
Lorenzo Zolfanelli ha scritto:
Ho sentito dire che per usi militari (USA) si riescono a raggiungere
precisioni di circa +/-50cm, se questo fosse vero i +/-10m sono
imprecisioni inserite via software per gli usi civili o i militari
hanno una rete DGPS privata terrestre globalmente
Carlo Stemberger ha scritto:
Fantastico: registro col mio palmare/cellulare/quel_che_l'è, vado a
casa, scarico le tracce, mi collego alla stazione più vicina, effettuo
la correzione differenziale, poi proseguo come sempre. Ovviamente tutto
ciò può essere ampiamente automatizzato.
Non
Luca ha scritto:
P.S.: mi togliete una curiosita'? Ma ai tempi del governo Clinton, non
era stata tolta la componente disturbante del segnale gps? Ho capito
che qua si tratta dell'errore introdotto dalla presenza dell'atmosfera
terrestre, ma ero curioso di quest'altra cosa qua.
Si
Qui a Parigi sto seguendo un corso di agricoltura di precisione, e man
mano che approfondisco certi argomenti mi stanno venendo fuori delle
idee un po' malate :-)
Per iniziare, visto che recentemente si cercavano soluzioni per
migliorare la qualità delle tracce GPS, secondo me sarebbe
11 matches
Mail list logo
