Ciao a tutti, come si taggano correttamente le torri ed i campanili delle
chiese?
Io fino ad ora ho adottato questo metodo dopo averlo comunque
trovato in rete, non me lo sono inventato:
*Torre (intesa come torre antica)*
building=tower
*Campanile*
building=tower
man_made=tower (anche se
2014-09-03 10:34 GMT+02:00 demon.box e.rossin...@alice.it:
*Torre (intesa come torre antica)*
building=tower
anche per torri moderni, penso
*Campanile*
building=tower
man_made=tower (anche se poi nelle OMM di extreme_carver vengono
renderizzate come le antenne dei ripetitori...
Condivido tutto. Per me i campanili vanno taggati come descritto.
Il 03/09/2014 10:44, Martin Koppenhoefer ha scritto:
2014-09-03 10:34 GMT+02:00 demon.box e.rossin...@alice.it
mailto:e.rossin...@alice.it:
*Torre (intesa come torre antica)*
building=tower
anche per torri
Condivido anch'io, infatti nell'import Lecce suggerivo di aggiungere al
man_made=tower anche il tag building. Poco male li aggiungerò manualmente :)
Per quel che riguarda il building:part credo debba essere usato solo se si
crea una relazione type=building (anche se JOSM non la riconosce e la
en:bell_tower = it:campanile
Non utilizzererei campanile perché ci sono mappatori che utilizzano
campanile per delle strutture porta-campane che non sono necessariamente
alte. C'è stata una lunga discussione, se mi ricordo bene, su tagging su
questo uso di campanile
2014-09-03 10:44 GMT+02:00
Il giorno 03/set/2014, alle ore 16:04, Volker Schmidt vosc...@gmail.com ha
scritto:
sono mappatori che utilizzano campanile per delle strutture porta-campane che
non sono necessariamente alte.
penso in questo caso belfry potrebbe essere meglio
ciao,
Martin
sono d'accordo.
il mio punto era solo di non utilizzare campanile al posto di bell_tower
2014-09-03 16:17 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Il giorno 03/set/2014, alle ore 16:04, Volker Schmidt vosc...@gmail.com
ha scritto:
sono mappatori che utilizzano campanile
7 matches
Mail list logo