Re: [Talk-it] Vecchia calchera

2018-01-24 Per discussione liste DOT girarsi AT posteo DOT eu
Il 24/01/2018 11:48, Volker Schmidt ha scritto: 2018-01-24 11:17 GMT+01:00 liste DOT girarsi AT posteo DOT eu < liste.gira...@posteo.eu>: In questo caso la fornace è un vero e proprio muro a secco circolare, interrato o con sbancamento di terra ai bordi. Per essere precisi, questo non è

Re: [Talk-it] Vecchia calchera

2018-01-24 Per discussione Volker Schmidt
2018-01-24 11:17 GMT+01:00 liste DOT girarsi AT posteo DOT eu < liste.gira...@posteo.eu>: > > In questo caso la fornace è un vero e proprio muro a secco circolare, > interrato o con sbancamento di terra ai bordi. > > Per essere precisi, questo non è corretto: Il way del retaining_wall definisce

Re: [Talk-it] Vecchia calchera

2018-01-24 Per discussione liste DOT girarsi AT posteo DOT eu
Il 24/01/2018 11:35, Martin Koppenhoefer ha scritto: 2018-01-24 11:27 GMT+01:00 liste DOT girarsi AT posteo DOT eu < liste.gira...@posteo.eu>: Non ha senso, perchè la fornace è solo quel muro a secco, il resto è semmai un'area di produzione. in una ipotetica prigione all'aperto

Re: [Talk-it] Vecchia calchera

2018-01-24 Per discussione Martin Koppenhoefer
2018-01-24 11:27 GMT+01:00 liste DOT girarsi AT posteo DOT eu < liste.gira...@posteo.eu>: > > Non ha senso, perchè la fornace è solo quel muro a secco, il resto è > semmai un'area di produzione. in una ipotetica prigione all'aperto (recinto), la prigione è solo la recinzione, oppure anche lo

Re: [Talk-it] Vecchia calchera

2018-01-24 Per discussione liste DOT girarsi AT posteo DOT eu
Il 24/01/2018 11:20, Martin Koppenhoefer ha scritto: si, ma la mappatura è sbagliata. Non dovrebbe essere un unico oggetto. Io farei un way per il retaining_wall e un multipolygon che riusa questo way per definire un'area e diventa il kiln. Non ha senso, perchè la fornace è solo quel muro a

Re: [Talk-it] Vecchia calchera

2018-01-24 Per discussione Martin Koppenhoefer
2018-01-24 11:17 GMT+01:00 liste DOT girarsi AT posteo DOT eu < liste.gira...@posteo.eu>: > Il 24/01/2018 11:13, Martin Koppenhoefer ha scritto: > >> per me un "kiln" dovrebbe essere o un nodo o un'area (preferibile). Il tag >> barrier=retaining_wall invece non può che essere messo su un way >>

Re: [Talk-it] Vecchia calchera

2018-01-24 Per discussione liste DOT girarsi AT posteo DOT eu
Il 24/01/2018 11:13, Martin Koppenhoefer ha scritto: per me un "kiln" dovrebbe essere o un nodo o un'area (preferibile). Il tag barrier=retaining_wall invece non può che essere messo su un way (lineare), quindi per me sono da separare il retaining wall dal kiln (2 oggetti). Ciao, Martin In

Re: [Talk-it] Vecchia calchera

2018-01-24 Per discussione liste DOT girarsi AT posteo DOT eu
Il 24/01/2018 10:55, Volker Schmidt ha scritto: - Non capisco perché utilizzi "lime_kiln" con historic, ma "kiln" con man_made - Poi penso che "old:" come life cycle prefix non pare corretto: "dismantled:" o forse "disused:" - old:product=quicklime è ridondante nel senso che

Re: [Talk-it] Vecchia calchera

2018-01-24 Per discussione Martin Koppenhoefer
2018-01-24 10:55 GMT+01:00 Volker Schmidt : > > Hai mappato: > barrier > retaining_wall > > cutting

Re: [Talk-it] Vecchia calchera

2018-01-24 Per discussione Volker Schmidt
Ed infine ho mappato in questo modo: > > https://www.openstreetmap.org/way/397324302#map=19/46.04943/11.56621 > Grazie di averci ricordato di questa vechia discussione. Ho guardato bene come lo hai fatto tu, perché io ne ho mappato alcuni, ma senza il livello di dettaglio tuo. Hai mappato:

Re: [Talk-it] Vecchia calchera

2018-01-24 Per discussione liste DOT girarsi AT posteo DOT eu
Il 24/01/2018 09:35, Martin Koppenhoefer ha scritto: 2018-01-24 8:30 GMT+01:00 demon.box : Interessante, ci sono nuovi spunti e non posso fare a meno di notare un "nuovo" prefisso "old:"... Quando si usa? non si usa ;-) E' pratticamente inesistente:

Re: [Talk-it] Vecchia calchera

2018-01-24 Per discussione Martin Koppenhoefer
2018-01-24 8:30 GMT+01:00 demon.box : > Interessante, ci sono nuovi spunti e non posso fare a meno di notare un > "nuovo" prefisso "old:"... Quando si usa? > non si usa ;-) E' pratticamente inesistente: https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=old%3A e il significato non

Re: [Talk-it] Vecchia calchera

2018-01-23 Per discussione demon.box
liste_girarsi wrote > Ed infine ho mappato in questo modo: > > https://www.openstreetmap.org/way/397324302#map=19/46.04943/11.56621 Interessante, ci sono nuovi spunti e non posso fare a meno di notare un "nuovo" prefisso "old:"... Quando si usa? --enrico -- Sent from:

Re: [Talk-it] Vecchia calchera

2018-01-23 Per discussione liste DOT girarsi AT posteo DOT eu
Il 23/01/2018 13:32, demon.box ha scritto: ciao, volendo mappare i resti di una vecchia calchera https://it.wikipedia.org/wiki/Calcara_(fornace) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dkiln che si presenta in questo modo:

Re: [Talk-it] Vecchia calchera

2018-01-23 Per discussione Volker Schmidt
Penso che la combinazione di "historic" e uno dei prefissi disused | dismantled ecc. è la soluzione corretta. Vedi il wiki per il tag "historic". La prima frase dice: "The historic =* key is used to identify features that are of historic interest.

Re: [Talk-it] Vecchia calchera

2018-01-23 Per discussione Ivo Reano
Archological_site si può usare anche per archeologia industriale? Il caso in esame mi sembra dismessa/usata fino a 50-100 anni fa (ma potrebbe essere più antica) ​La vera questione è quando una cosa è dismessa, abbandonata, in rovina e quando è storica, archeologica?

Re: [Talk-it] Vecchia calchera

2018-01-23 Per discussione Martin Koppenhoefer
historic=kiln oppure historic=archaeological_site site_type=kiln Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Vecchia calchera

2018-01-23 Per discussione demon.box
ciao, volendo mappare i resti di una vecchia calchera https://it.wikipedia.org/wiki/Calcara_(fornace) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dkiln che si presenta in questo modo: