Vorrei sapere se tali strutture è meglio mapparle come aree o come singolo
punto, o in tutti i due i modi?
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Villaggi-turistici-campeggi-e-strutture-simili-tp5779255.html
Sent from the Italy General mailing list archive at
2013/9/28 ramon saxe...@libero.it
Vorrei sapere se tali strutture è meglio mapparle come aree o come singolo
punto, o in tutti i due i modi
è sempre meglio mappare tutto come area, al meno che sia più grande di ca.
un metro quadrato...
ciao,
Martin
Immaginavo, parlo di grandi strutture/aree...
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Villaggi-turistici-campeggi-e-strutture-simili-tp5779255p5779260.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
___
2013/9/28 ramon saxe...@libero.it
Immaginavo, parlo di grandi strutture/aree...
si, immaginavo. Tutti i due modi (nodo ed area con gli stessi tags) va
evitato, sarebbe un doppione.
ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
Il 28/09/2013 12:07, Martin Koppenhoefer ha scritto:
2013/9/28 ramon saxe...@libero.it mailto:saxe...@libero.it
Immaginavo, parlo di grandi strutture/aree...
si, immaginavo. Tutti i due modi (nodo ed area con gli stessi tags) va
evitato, sarebbe un doppione.
ciao,
Martin
Ho
Il 28/09/2013 12:07, Martin Koppenhoefer ha scritto:
2013/9/28 ramon saxe...@libero.it mailto:saxe...@libero.it
Immaginavo, parlo di grandi strutture/aree...
si, immaginavo. Tutti i due modi (nodo ed area con gli stessi tags) va
evitato, sarebbe un doppione.
ciao,
Martin
Il 28/09/2013 17:44, Mario Pichetti ha scritto:
Esempio ---
http://www.openstreetmap.org/?lat=46.17138lon=9.38395zoom=17
http://www.openstreetmap.org/?lat=44.367224lon=10.138193zoom=19
Non ha un nome questo Camping? Leggo solo campeggio sotto l'icona. Se lo
si attribuisce con il tag name
7 matches
Mail list logo