Penso che questo problema è ancora presente pesantemente in Italia
Overpass turbo [1] mi trova:
Loaded – nodes: 22412, ways: 1911, relations: 5
Displayed – pois: 91, lines: 1817, polygons: 89
Purtroppo nella stragrande maggioranza c'è una restrizione di accesso
presente, ma il tagging è sbagliato.
Si, intendeva così.
A milano di oneway=no ne abbiamo più di 3000, alcuni sono stati inseriti
durante la riconciliazione col grafo AMAT. In generale se trovo oneway=yes
o oneway=-1 e la strada è invece a doppio senso, invece di cancellare il
tag metto oneway=no. Non starei invece ad aggiungerlo
Il 02/12/2015 08:56 AM, Aury88 scrisse:
attento che oneway=no è errato...
Intendevi dire che NON e' errato, giusto?
ciao
maxx
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Ho verificato la situazione in Umbria e non sono molti i casi, ma quasi
sempre l'utilizzo è errato, dato che non ci sono altre chiavi contenenti
designated.
Per l'Umbria mi faccio carico io di correggere o contattare chi ha
inserito il tag per ripristinare la situazione.
Ciao
Marcello
Il
Un mica-tanto-piccolo (40mila) problemino con questo tag.
Sul wiki è ben scritto (oltre che logicamente ineccepibile) che la
coppia chiave-valore access=designated non ha alcun senso: occorre
ovviamente specificare chi sia il designato.
Da taginfo ci sono oltre 40mila occorrenze (più qualche
Ciao Mauro,
io sto verificando le province di Lecce, Brindisi e Taranto per ora.
I casi non sono tantissimi ma ci sono.
Vedo di correggere per i posti che conosco e contattare gli autori per le
zone più lontane.
Ciao e grazie per la segnalazione!
Federico
attento che oneway=no è erratopur non dicendo nulla di per se indica che
il doppio senso di circolazione non è frutto di un mancato tag
oneway=yes...in poche parole indica agli altri mappatori/tool di controllo
che è certificata come strada a doppio senso di circolazione da parte di
un
Bernd Wurst schrieb:
Am Dienstag 27 April 2010 11:06:18 schrieb Georg Feddern:
das meistverwendete Zeichen 250
Diee Aussage bezweifle ich (so allgemein).
Z250 ist hier sehr selten. z260 kommt hier wesentlich öfter vor (an jedem
Feldweg). Scheint was regional unterschiedliches zu
Am Mittwoch 28 April 2010 08:11:29 schrieb Georg Feddern:
Zeichen 250 mit 1026-38 und 1022-10
Gibt es einen Unterschied zwischen z250 + z1022-10 und z260?
Ich würde die als gleichwertig einstufen...
Gruß, Bernd
--
Ich bevorzuge junge Männer. Sie wissen zwar nicht, was sie tun -
aber sie tun
Am Montag, 26. April 2010 schrieb Bernd Wurst:
boat=no
Ist das der Grund für die blaue Linie auf dem Weg:
http://osm.org/go/0DnLCwAH0-?way=5022040 ???
Wurde wohl in Josm angekreuzt, dass Boote da nicht fahren können...
lol
___
Talk-de mailing list
Bernd Wurst schrieb:
Am Mittwoch 28 April 2010 08:11:29 schrieb Georg Feddern:
Zeichen 250 mit 1026-38 und 1022-10
Gibt es einen Unterschied zwischen z250 + z1022-10 und z260?
Ich würde die als gleichwertig einstufen...
aus dem Bauch heraus habe ich das Gefühl, dass man bei
Am 28. April 2010 13:23 schrieb RalfGesellensetter r...@gmx.de:
Am Montag, 26. April 2010 schrieb Bernd Wurst:
boat=no
Ist das der Grund für die blaue Linie auf dem Weg:
http://osm.org/go/0DnLCwAH0-?way=5022040 ???
Wurde wohl in Josm angekreuzt, dass Boote da nicht fahren können...
lol
Am Mittwoch 28 April 2010 13:26:44 schrieb Georg Feddern:
(Pferde-/Ochsen-/Tierische-Gespanne und andere nicht-motorisierte
Fahrzeuge - die mir jetzt eben allerdings nicht einfallen wollen.)
Stimmt, Kutschen sind der entscheidende Punkt, mehrspurig (und damit definitiv
nicht einem Fahrrad
moin
On 28.04.2010, at 08:11, Georg Feddern wrote:
Bernd Wurst schrieb:
Am Dienstag 27 April 2010 11:06:18 schrieb Georg Feddern:
das meistverwendete Zeichen 250
Diee Aussage bezweifle ich (so allgemein).
Z250 ist hier sehr selten. z260 kommt hier wesentlich öfter vor (an jedem
moin
On 28.04.2010, at 11:30, Bernd Wurst wrote:
Am Mittwoch 28 April 2010 08:11:29 schrieb Georg Feddern:
Zeichen 250 mit 1026-38 und 1022-10
Gibt es einen Unterschied zwischen z250 + z1022-10 und z260?
Ich würde die als gleichwertig einstufen...
hmm naja also ich weiß nicht wie es in DE
Am 27. April 2010 01:55 schrieb M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 26. April 2010 17:52 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org:
sinnvollen Tags findet sich eine Menge designated, vor allem aber ein
access=designated:
vielleicht sollte das ein access=destination werden, und die
Moin,
Volker schrieb:
Die Erklärung ist ganz einfach. Wenn mann für einen way die JOSM
Einstellungen übernimmt ohne hinterher noch einmal zu kontrollieren,
dann kommt so etwas zustande.
vor einem Jahr (April 2009) zum Zeitpunkt der Eintragungen mag das bei
JOSM so gewesen sein - zum
Hallo
Martin Simon schrieb:
Leider zieht es sich anscheinend durch sämtliche Wiki-Seiten zum
Thema(Tag:access=designated, Tag:highway=path, Key:access...), daß von
access=designated gesprochen wird, wenn *=designated gemeint
ist... ich denke hier tappen einige Neulinge (unverschuldet) in die
Moin,
Rainer Kluge schrieb:
Hilfreich sind auch die JOSM-Presets, aber leider decken die auch nicht die
Zusatzbeschilderung, wie Anlieger frei ab.
mit dem Preset Straßenbeschränkungen eigentlich schon - aber leider
fehlt auch dort das meistverwendete Zeichen 250 Fahrzeuge aller Art
Am 27. April 2010 11:06 schrieb Georg Feddern ne...@bavarianmallet.de:
Rainer Kluge schrieb:
Hilfreich sind auch die JOSM-Presets, aber leider decken die auch nicht die
Zusatzbeschilderung, wie Anlieger frei ab.
mit dem Preset Straßenbeschränkungen eigentlich schon - aber leider
fehlt auch
Am Dienstag 27 April 2010 11:06:18 schrieb Georg Feddern:
das meistverwendete Zeichen 250
Diee Aussage bezweifle ich (so allgemein).
Z250 ist hier sehr selten. z260 kommt hier wesentlich öfter vor (an jedem
Feldweg). Scheint was regional unterschiedliches zu sein.
Gruß, Bernd
--
Die Frauen
Hi.
Bin grade über einen Weg gestolpert, den ein besonders akkurater Mapper
versucht hat, unmissverständlich zu kennzeichnen. Neben boat=no und ähnlich
sinnvollen Tags findet sich eine Menge designated, vor allem aber ein
access=designated:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/5022040
Bernd Wurst be...@bwurst.org wrote:
access=designated:
geil! Bei der nächsten Straße die ich erfasse setze ich name=designated,
immerhin eine wahre Aussage.
Sven
--
Den Rechtsstaat macht aus, dass Unschuldige wieder frei kommen
(Wolfgang Schäuble)
/me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/
moin
On 26.04.2010, at 17:52, Bernd Wurst wrote:
Bin grade über einen Weg gestolpert, den ein besonders akkurater Mapper
versucht hat, unmissverständlich zu kennzeichnen. Neben boat=no und ähnlich
sinnvollen Tags findet sich eine Menge designated, vor allem aber ein
access=designated:
Am 26.04.2010 17:52, schrieb Bernd Wurst:
Kann mir jemand erklären, was das bitte aussagen soll?
Ich habe das auch schon öfters gesehen und habe es immer
so interpretiert, dass die Zutrittsrechte des Weges
eben durch Schildchen angezeigt werden.
Chris
Am Montag 26 April 2010 18:16:02 schrieb Chris66:
Ich habe das auch schon öfters gesehen und habe es immer
so interpretiert, dass die Zutrittsrechte des Weges
eben durch Schildchen angezeigt werden.
boat=no an einem Feldweg hunderte Kilometer entfernt vom nächsten schiffbaren
Gewässer (auf
Bernd Wurst schrieb:
boat=no an einem Feldweg hunderte Kilometer entfernt vom nächsten schiffbaren
Gewässer (auf dem Schifffahrtszeichen angebracht sind)?
Ich war jetzt heute nicht an diesem speziellen Weg vor Ort, aber es würde
mich
doch etwas wundern. :)
Die Erklärung ist ganz
Am 26. April 2010 17:52 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org:
sinnvollen Tags findet sich eine Menge designated, vor allem aber ein
access=designated:
vielleicht sollte das ein access=destination werden, und die
autocompletion hat er nicht mehr richtig durchgelesen?
Gruß Martin
28 matches
Mail list logo
