Re: [Talk-it] boundary gratteri

2010-03-30 Per discussione iiizio iiizio
2010/3/29 iiizio iiizio iiizio.iii...@gmail.com: 2010/3/29 defa...@gmail.com defa...@gmail.com: Il 29/03/2010 19.00, iiizio iiizio ha scritto: In effetti è strano. Per qualche strano motivo un utente (EdLoach [3]) di Clacton (Essex) ha cambiato il livello a 5 eliminando gli altri tag [4].

[Talk-it] boundary gratteri

2010-03-29 Per discussione Ruggero
Stavo facendo un esperimento, realizzando una mappa dei boundary [1] e mi sono accorto che il comune di Gratteri [2], ha un boundary di livello 5, è sbagliato giusto? [1] http://ruggero.homelinux.org/geo/1.html?zoom=9lat=37.94273lon=13.98166layers=B [2]

Re: [Talk-it] boundary gratteri

2010-03-29 Per discussione iiizio iiizio
On Mon, Mar 29, 2010 at 5:20 PM, Ruggero giurr...@gmail.com wrote: Stavo facendo un esperimento, realizzando una mappa dei boundary [1] e mi sono accorto che il comune di Gratteri [2], ha un boundary di livello 5, è sbagliato giusto? [1]

Re: [Talk-it] boundary gratteri

2010-03-29 Per discussione defa...@gmail.com
Il 29/03/2010 19.00, iiizio iiizio ha scritto: In effetti è strano. Per qualche strano motivo un utente (EdLoach [3]) di Clacton (Essex) ha cambiato il livello a 5 eliminando gli altri tag [4]. Io direi di fare un revert delle way interessate sperando non ce ne siano altre. Ci sono almeno

Re: [Talk-it] boundary gratteri

2010-03-29 Per discussione iiizio iiizio
2010/3/29 defa...@gmail.com defa...@gmail.com: Il 29/03/2010 19.00, iiizio iiizio ha scritto: In effetti è strano. Per qualche strano motivo un utente (EdLoach [3]) di Clacton (Essex) ha cambiato il livello a 5 eliminando gli altri tag [4]. Io direi di fare un revert delle way interessate