ok, grazie mille!
alla fine ho optato per un landcover=bare_earth + surface=grass
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/come-mappo-un-terreno-non-coperto-da-vegetazione-tp5760095p5760548.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
interessante combinazione, ma ho visto che non si fa un riferimento al tag
lancover=bare_earth non si fa riferimento da nessuna parte...ne nel wiki ne
in info-node...come mai?
--
View this message in context:
Il 10/05/2013 08:50, Aury88 ha scritto:
interessante combinazione, ma ho visto che non si fa un riferimento al tag
lancover=bare_earth non si fa riferimento da nessuna parte...ne nel wiki ne
in info-node...come mai?
Dev'essere un tag proposto che poi non ha avuto seguito.
Comunque io l'ho
in quel wiki c'è la categoria bare earth ma manca il tag (sia il key che il
value)...
Mi sembra strano che non ci sia un tag per una cosa così basica come il
terreno nudo :(
--
View this message in context:
On 10/mag/2013, at 16:18, Aury88 spacedrive...@gmail.com wrote:
Mi sembra strano che non ci sia un tag per una cosa così basica come il
terreno nudo :(
puoi usare qualsiasi tag sensato
userei qc come landcover=bare_earth o soil o qualcosa più specifico per
descrivere meglio il tipo di
guarda anche qui:
http://taginfo.openstreetmap.org/keys/landcover#values
e forse qui:
http://taginfo.openstreetmap.org/keys/surface#values
ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
non credo sia adatto come tag, il terreno non è roccioso, è solo terra (prato
calpestato)
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/come-mappo-un-terreno-non-coperto-da-vegetazione-tp5760095p5760354.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
Il 09/05/2013 17:06, Aury88 ha scritto:
non credo sia adatto come tag, il terreno non � roccioso, � solo terra (prato
calpestato)
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/come-mappo-un-terreno-non-coperto-da-vegetazione-tp5760095p5760354.html
Sent from the Italy
Ciao a tutti,
mi è venuto un dubbio mappando una delle zone archeologiche di Gela.
come potete vedere qui
http://www.openstreetmap.org/?lat=37.062978744506836lon=14.258279800415039zoom=18
la zona archeologica è coperta da diversi tipi di terreni...ci sono arbusti,
ci sono alberi, ci sono
Di solito faccio una relazione multipoligono e ne inserisco senza attributi
con ruolo inner... almeno così josm lo rende come buco
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il 08/05/2013 09:38, Aury88 ha scritto:
Ciao a tutti,
mi è venuto un dubbio mappando una delle zone archeologiche di Gela.
come potete vedere qui
http://www.openstreetmap.org/?lat=37.062978744506836lon=14.258279800415039zoom=18
la zona archeologica è coperta da diversi tipi di terreni...ci sono
Il giorno 08 maggio 2013 09:38, Aury88 spacedrive...@gmail.com ha scritto:
Ciao a tutti,
mi è venuto un dubbio mappando una delle zone archeologiche di Gela.
come potete vedere qui
http://www.openstreetmap.org/?lat=37.062978744506836lon=14.258279800415039zoom=18
la zona archeologica è
12 matches
Mail list logo