Martin,
però il tag flat_steps lo usi solo tu, non è documentato sul wiki e
non è stato discusso da nessuna parte. Quindi, secondo me, non è il massimo
usarlo. Inoltre non capisco quale informazione aggiuntiva può portare
rispetto ad highway=steps.
Ciao,
Andrea
2015-09-02 12:42 GMT+02:00 M
ho in certi casi aggiunto un flat_steps=yes dove le alzate erano basse e le
pedate lunghe (talvolta ho visto delle macchine percorrere scale del genere,
dentro dei paesi).
ciao
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.o
sabas88 wrote
> Ciao,
> io li taggo come steps. Rispetto ad una footway comunque ci sono quei
> gradini di mezzo: ad esempio con una sedia a rotelle non riusciresti a
> percorrerli.
Ok chiaro! Per 1 volta ;-) vedo che c'è subito 1 opinione comune.
Grazie!
--enrico
--
View this message in cont
Io li mapperei come steps. I gradini, anche quelli bassi, creano difficoltà
a sedie a rotelle, ciclisti e, in discesa, a chi ha problemi alle
ginocchia. Credo sia utile segnalarli in mappa.
Buon mapping.
gm
Il giorno 1 settembre 2015 12:04, demon.box ha
scritto:
> volevo sapere se siete d'ac
Ciao,
concordo con Stefano. Anche io mapperei come steps. E' chiaro che quel
percorso una persona in sedia a rotelle non potrebbe farlo.
Ciao,
Andrea
2015-09-01 12:18 GMT+02:00 Stefano :
> Ciao,
> io li taggo come steps. Rispetto ad una footway comunque ci sono quei
> gradini di mezzo: ad
Ciao,
io li taggo come steps. Rispetto ad una footway comunque ci sono quei
gradini di mezzo: ad esempio con una sedia a rotelle non riusciresti a
percorrerli.
Altro esempio
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/da/Boccadasse_Genova_creuza.jpg
Ciao,
Stefano
Il giorno 1 settembre 2015
volevo sapere se siete d'accordo con la modalità di applicazione o meno del
tag highway=steps come viene spiegato qui:
http://www.msmountain.it/varie/mappa_osm/consigli2-highway.html
cioè:
"SCALE PEDONALI: sono rampe di scale esterne pubbliche situate su percorsi
di tipo pedonale ossia su footwa
7 matches
Mail list logo
