Ho aperto questo thread in tagging:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2019-February/043256.html
Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il 28/02/19 12:26, Martin Koppenhoefer ha scritto:
In generale, avendo tantissimi corpi di polizia, non sarebbe male
avere dei tag specifici che dicono il tipo / scopo. Oppure ci basta
averlo nel tag "name"?
IMHO Polizia Locale lo inserirei nel nome mentre valorizzerei
operator=Comune di
In generale, avendo tantissimi corpi di polizia, non sarebbe male avere dei
tag specifici che dicono il tipo / scopo. Oppure ci basta averlo nel tag
"name"?
polizia postale, forestale, carabinieri, guardia costiera (sono polizia?),
polizia locale, provinciale, municipale, di stato, guardia di
Am Do., 28. Feb. 2019 um 12:13 Uhr schrieb Alessandro P. via Talk-it <
talk-it@openstreetmap.org>:
> Vedendo e commentando un changeset che riportava molti operator=Polizia
> Municipale, l'utente LuSirto mi ha indirizzato verso la pagina wiki
>
Vedendo e commentando un changeset che riportava molti operator=Polizia
Municipale, l'utente LuSirto mi ha indirizzato verso la pagina wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:amenity%3Dpolice in cui รจ
scritto che, appunto, per i corpi di Polizia Municipale l'operator sia
lo stesso.
5 matches
Mail list logo