2012/1/22 Federico Cozzi :
> 2012/1/22 Martin Koppenhoefer :
> Forse hai ragione, ma allora ci vorrebbe anche
> maxspeed=5
> per tradurre "biciclette a passo d'uomo"
+1.
ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.open
Il giorno dom, 22/01/2012 alle 14.02 +0100, Lorenzo Mastrogiacomi ha
scritto:
> Il giorno sab, 21/01/2012 alle 19.13 +0100, emmexx ha scritto:
>
> > "Biciclette o altri mezzi su ruota possono circolare a passo d'uomo solo
> > nei viali."
>
> A me questo sembra un limite di velocità. Ho visto che
Il giorno sab, 21/01/2012 alle 19.13 +0100, emmexx ha scritto:
> "Biciclette o altri mezzi su ruota possono circolare a passo d'uomo solo
> nei viali."
A me questo sembra un limite di velocità. Ho visto che esiste una
proposta maxspeed=walk. Che ne pensate?
_
2012/1/22 Martin Koppenhoefer :
>> Io addirittura metterei bicycle=permissive
> secondome permissive è troppo poco, perchè ti danno il diritto, l'uso
> non è solo tolerato, e il diritto non potrebbe essere rivocato in
> qualunque momento.
Forse hai ragione, ma allora ci vorrebbe anche
maxspeed=5
p
2012/1/22 Federico Cozzi :
> +1
> Io addirittura metterei bicycle=permissive
secondome permissive è troppo poco, perchè ti danno il diritto, l'uso
non è solo tolerato, e il diritto non potrebbe essere rivocato in
qualunque momento.
ciao,
Martin
___
Ta
2012/1/21 Martin Koppenhoefer :
>> "Biciclette o altri mezzi su ruota possono circolare a passo d'uomo solo
>> nei viali."
>> Quindi come vanno modificati i tag?
> propongo
> foot=designated
> bicycle=yes
+1
Io addirittura metterei bicycle=permissive
Ciao
Federico
___
2012/1/21 emmexx :
> Nel parco non ci sono indicazioni di piste o corsie ciclabili.
> L'unica indicazione e' nel regolamento di utilizzo posto in tutti gli
> accessi al parco.
> Riguardo alla bici recita:
> "Biciclette o altri mezzi su ruota possono circolare a passo d'uomo solo
> nei viali."
>
> Q
Il 12/11/2011 10:51 PM, Federico Cozzi scrisse:
> 2011/12/11 emmexx :
>> > bicycle = designated
>> > cycleway = yes
> Per prima cosa togli cycleway=yes
>
> Come seconda cosa, vai a vedere che cartelli ci sono in loco (mi
> riferisco a quelli tondi blu con simbolo di pedone e/o di bici). A
> second
2011/12/12 emmexx :
> Questo mi sembra un compromesso non molto furbo.
è per ora l'unica cosa che funziona in maniera sostenibile.
> Se si parla di vandalismo e' un conto, non fa testo il risultato. Se si
> parla di definizioni condivise e' un'altra questione.
> A questo punto mi pare che abbia
2011/12/11 emmexx :
> Il 12/11/2011 11:39 PM, Gianmario Mengozzi scrisse:
>> highway=path potrebbe eventualmente essere vietata alle biciclette (mi
>> vengono in mente alcuni sentieri di montagna vietati alle 2 ruote...) ,
>> per cui esplicitare bicycle=yes è più che opportuno.
>
> Vale la stessa c
2011/12/11 Lorenzo Mastrogiacomi :
> Scusate ma in questi casi non è più corretto usare highway=footway e
> specificare le opzioni di accesso per bicycle?
faccio di solito così e uso highway=path con informal=yes per percorsi
"apparse" (non intenzionalmente costruiti da qualcuno, di solito
width=
2011/12/11 Federico Cozzi :
> 2011/12/11 emmexx :
>> bicycle = designated
>> cycleway = yes
>
> Per prima cosa togli cycleway=yes
+1
> Come seconda cosa, vai a vedere che cartelli ci sono in loco
+1
(mi
> riferisco a quelli tondi blu con simbolo di pedone e/o di bici). A
> seconda di quei c
Il 12/12/2011 11:15 AM, Federico Cozzi scrisse:
> Quindi, o smetti di mappare su OSM (e a me a volte la tentazione
> viene) oppure vieni a compromessi con il fatto che il wiki è
> vandalizzato in continuazione e quindi è meglio esplicitare tutto,
> anche i default ovvi.
Questo mi sembra un comprom
2011/12/12 Simone Saviolo :
>> Perché la definizione di highway=path ti può cambiare sotto i piedi
>> appena passa qualcuno che modifica il wiki.
> Se succede è vandalismo. O meglio: se la definizione di "highway=path"
> è "accesso a tutti i mezzi non a motore", quella è; un conto è
> cambiare un d
Il 12 dicembre 2011 09:14, Federico Cozzi ha scritto:
> 2011/12/11 emmexx :
>> Non capisco perche', visto che la definizione di highway=path e' accesso
>> a tutti i mezzi non a motore, si debba anche specificare altro.
>
> Perché la definizione di highway=path ti può cambiare sotto i piedi
> appen
2011/12/11 emmexx :
> Non capisco perche', visto che la definizione di highway=path e' accesso
> a tutti i mezzi non a motore, si debba anche specificare altro.
Perché la definizione di highway=path ti può cambiare sotto i piedi
appena passa qualcuno che modifica il wiki.
Perché per i tag di acce
Il 12/11/2011 11:39 PM, Gianmario Mengozzi scrisse:
> highway=path potrebbe eventualmente essere vietata alle biciclette (mi
> vengono in mente alcuni sentieri di montagna vietati alle 2 ruote...) ,
> per cui esplicitare bicycle=yes è più che opportuno.
Vale la stessa cosa per highway=quello che v
Il giorno 11 dicembre 2011 23:02, emmexx ha scritto:
>
> Non c'entra mappare per il rendering.
> E' il ragionamento che non funziona. Per highway=tertiary non ho bisogno
> di indicare che ci posso andare in bici, lo si sa di default.
> Stessa cosa per highway=path.
>
invece ce l'hai :)
highwa
Scusate ma in questi casi non è più corretto usare highway=footway e
specificare le opzioni di accesso per bicycle?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il 12/11/2011 10:51 PM, Federico Cozzi scrisse:
> Mai mappare per il rendering ;-)
>
> Il tuo obiettivo, in particolare in quanto ciclista, è di indicare con
> precisione l'accessibilità legale di quei percorsi alle biciclette.
> Cioè usare il tag bicycle= in aggiunta al tag highway (che è una pri
2011/12/11 sabas88 :
> A me sembra che i viali del Parco Sempione si potrebbero taggare come
> track, sono grossini e ci passano anche con i mezzi autorizzati (forze di
> polizia, quelli dei chioschi).
Io preferisco path:
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.50647&lon=-0.17223&zoom=15&layers=M
C
2011/12/11 emmexx :
> bicycle = designated
> cycleway = yes
Per prima cosa togli cycleway=yes
Come seconda cosa, vai a vedere che cartelli ci sono in loco (mi
riferisco a quelli tondi blu con simbolo di pedone e/o di bici). A
seconda di quei cartelli, foot e bicycle possono essere yes,
designated
Il giorno 11 dicembre 2011 21:40, emmexx ha scritto:
> In alcuni parchi milanesi tutti i percorsi interni sono stati taggati
> come se fossero delle ciclabili.
> Ho preso una way a caso nel parco Sempione:
>
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/115912118
>
> Come potete vedere sono stati usa
In alcuni parchi milanesi tutti i percorsi interni sono stati taggati
come se fossero delle ciclabili.
Ho preso una way a caso nel parco Sempione:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/115912118
Come potete vedere sono stati usati:
bicycle = designated
cycleway = yes
Il tag principale e' highw
24 matches
Mail list logo
