2012/1/21 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Biciclette o altri mezzi su ruota possono circolare a passo d'uomo solo
nei viali.
Quindi come vanno modificati i tag?
propongo
foot=designated
bicycle=yes
+1
Io addirittura metterei bicycle=permissive
Ciao
Federico
2012/1/22 Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
+1
Io addirittura metterei bicycle=permissive
secondome permissive è troppo poco, perchè ti danno il diritto, l'uso
non è solo tolerato, e il diritto non potrebbe essere rivocato in
qualunque momento.
ciao,
Martin
2012/1/22 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Io addirittura metterei bicycle=permissive
secondome permissive è troppo poco, perchè ti danno il diritto, l'uso
non è solo tolerato, e il diritto non potrebbe essere rivocato in
qualunque momento.
Forse hai ragione, ma allora ci vorrebbe
Il giorno sab, 21/01/2012 alle 19.13 +0100, emmexx ha scritto:
Biciclette o altri mezzi su ruota possono circolare a passo d'uomo solo
nei viali.
A me questo sembra un limite di velocità. Ho visto che esiste una
proposta maxspeed=walk. Che ne pensate?
Il giorno dom, 22/01/2012 alle 14.02 +0100, Lorenzo Mastrogiacomi ha
scritto:
Il giorno sab, 21/01/2012 alle 19.13 +0100, emmexx ha scritto:
Biciclette o altri mezzi su ruota possono circolare a passo d'uomo solo
nei viali.
A me questo sembra un limite di velocità. Ho visto che esiste
2012/1/22 Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
2012/1/22 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Forse hai ragione, ma allora ci vorrebbe anche
maxspeed=5
per tradurre biciclette a passo d'uomo
+1.
ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Il 12/11/2011 10:51 PM, Federico Cozzi scrisse:
2011/12/11 emmexx emm...@tiscalinet.it:
bicycle = designated
cycleway = yes
Per prima cosa togli cycleway=yes
Come seconda cosa, vai a vedere che cartelli ci sono in loco (mi
riferisco a quelli tondi blu con simbolo di pedone e/o di bici).
2012/1/21 emmexx emm...@tiscalinet.it:
Nel parco non ci sono indicazioni di piste o corsie ciclabili.
L'unica indicazione e' nel regolamento di utilizzo posto in tutti gli
accessi al parco.
Riguardo alla bici recita:
Biciclette o altri mezzi su ruota possono circolare a passo d'uomo solo
nei
2011/12/11 emmexx emm...@tiscalinet.it:
Non capisco perche', visto che la definizione di highway=path e' accesso
a tutti i mezzi non a motore, si debba anche specificare altro.
Perché la definizione di highway=path ti può cambiare sotto i piedi
appena passa qualcuno che modifica il wiki.
Il 12 dicembre 2011 09:14, Federico Cozzi f.co...@gmail.com ha scritto:
2011/12/11 emmexx emm...@tiscalinet.it:
Non capisco perche', visto che la definizione di highway=path e' accesso
a tutti i mezzi non a motore, si debba anche specificare altro.
Perché la definizione di highway=path ti può
2011/12/12 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com:
Perché la definizione di highway=path ti può cambiare sotto i piedi
appena passa qualcuno che modifica il wiki.
Se succede è vandalismo. O meglio: se la definizione di highway=path
è accesso a tutti i mezzi non a motore, quella è; un conto è
Il 12/12/2011 11:15 AM, Federico Cozzi scrisse:
Quindi, o smetti di mappare su OSM (e a me a volte la tentazione
viene) oppure vieni a compromessi con il fatto che il wiki è
vandalizzato in continuazione e quindi è meglio esplicitare tutto,
anche i default ovvi.
Questo mi sembra un
2011/12/11 Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
2011/12/11 emmexx emm...@tiscalinet.it:
bicycle = designated
cycleway = yes
Per prima cosa togli cycleway=yes
+1
Come seconda cosa, vai a vedere che cartelli ci sono in loco
+1
(mi
riferisco a quelli tondi blu con simbolo di pedone e/o di
2011/12/11 Lorenzo Mastrogiacomi floydbar...@alice.it:
Scusate ma in questi casi non è più corretto usare highway=footway e
specificare le opzioni di accesso per bicycle?
faccio di solito così e uso highway=path con informal=yes per percorsi
apparse (non intenzionalmente costruiti da qualcuno,
2011/12/11 emmexx emm...@tiscalinet.it:
Il 12/11/2011 11:39 PM, Gianmario Mengozzi scrisse:
highway=path potrebbe eventualmente essere vietata alle biciclette (mi
vengono in mente alcuni sentieri di montagna vietati alle 2 ruote...) ,
per cui esplicitare bicycle=yes è più che opportuno.
Vale
2011/12/12 emmexx emm...@tiscalinet.it:
Questo mi sembra un compromesso non molto furbo.
è per ora l'unica cosa che funziona in maniera sostenibile.
Se si parla di vandalismo e' un conto, non fa testo il risultato. Se si
parla di definizioni condivise e' un'altra questione.
A questo punto
In alcuni parchi milanesi tutti i percorsi interni sono stati taggati
come se fossero delle ciclabili.
Ho preso una way a caso nel parco Sempione:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/115912118
Come potete vedere sono stati usati:
bicycle = designated
cycleway = yes
Il tag principale e'
Il giorno 11 dicembre 2011 21:40, emmexx emm...@tiscalinet.it ha scritto:
In alcuni parchi milanesi tutti i percorsi interni sono stati taggati
come se fossero delle ciclabili.
Ho preso una way a caso nel parco Sempione:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/115912118
Come potete vedere
2011/12/11 emmexx emm...@tiscalinet.it:
bicycle = designated
cycleway = yes
Per prima cosa togli cycleway=yes
Come seconda cosa, vai a vedere che cartelli ci sono in loco (mi
riferisco a quelli tondi blu con simbolo di pedone e/o di bici). A
seconda di quei cartelli, foot e bicycle possono
2011/12/11 sabas88 saba...@gmail.com:
A me sembra che i viali del Parco Sempione si potrebbero taggare come
track, sono grossini e ci passano anche con i mezzi autorizzati (forze di
polizia, quelli dei chioschi).
Io preferisco path:
Il 12/11/2011 10:51 PM, Federico Cozzi scrisse:
Mai mappare per il rendering ;-)
Il tuo obiettivo, in particolare in quanto ciclista, è di indicare con
precisione l'accessibilità legale di quei percorsi alle biciclette.
Cioè usare il tag bicycle= in aggiunta al tag highway (che è una prima
Scusate ma in questi casi non è più corretto usare highway=footway e
specificare le opzioni di accesso per bicycle?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il giorno 11 dicembre 2011 23:02, emmexx emm...@tiscalinet.it ha scritto:
Non c'entra mappare per il rendering.
E' il ragionamento che non funziona. Per highway=tertiary non ho bisogno
di indicare che ci posso andare in bici, lo si sa di default.
Stessa cosa per highway=path.
invece ce
Il 12/11/2011 11:39 PM, Gianmario Mengozzi scrisse:
highway=path potrebbe eventualmente essere vietata alle biciclette (mi
vengono in mente alcuni sentieri di montagna vietati alle 2 ruote...) ,
per cui esplicitare bicycle=yes è più che opportuno.
Vale la stessa cosa per highway=quello che
24 matches
Mail list logo
