Il 08/28/2012 09:30 AM, emmexx scrisse:
> Nella foto [1] un palo con numerosi segnavia.
[1] http://www.emmexx.it/varie/dsc01296.jpg
maxx
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il 08/14/2012 07:16 PM, emmexx scrisse:
> Ho inserito alcuni segnavia di un sentiero che fa parte di una route.
Un'altra domanda relativa ai segnavia.
Nella foto [1] un palo con numerosi segnavia.
Come li inserisco?
Un nodo per ogni segnavia/tabella? Sovrapposti o vicini? In altro modo?
grazie
Suppongo, che tu conosci quest'attività:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Colin_Marquardt/Hike_%26_Bike_Map
Volker
2012/8/14 emmexx
> Ho inserito alcuni segnavia di un sentiero che fa parte di una route.
> Un paio di domande:
>
> - i segnavia li ho inseriti come nodi della way. E' corre
Am 14/ago/2012 um 22:03 schrieb "Alberto Nogaro" :
> Io preferisco mappare la realtà e dunque li inserisco dove
> sono effettivamente, pertanto solitamente a lato della way.
+1, lo faccio anch'io così per non perdere l' informazione su quale lato della
strada si trova
Ciao,
Martin
_
>-Original Message-
>From: emmexx [mailto:emm...@tiscalinet.it]
>Sent: martedì 14 agosto 2012 19:17
>To: openstreetmap list - italiano
>Subject: [Talk-it] segnavia
>- i segnavia li ho inseriti come nodi della way. E' corretto o vanno
distinti dalla
>way?
E
Ho inserito alcuni segnavia di un sentiero che fa parte di una route.
Un paio di domande:
- i segnavia li ho inseriti come nodi della way. E' corretto o vanno
distinti dalla way?
- se e' corretto che i segnavia siano nodi della way, devo aggiungere
anche questi punti alla route?
grazie
ma
Anch'io avrei delle perplessità a mappare tutti i bolli di vernice che
si trovano lungo un sentiero ma quelli a cui si riferisce la prima
foto sono quelli usati in alta montagna, solitamente su percorsi
alpinistici (pietraie, rocce montonate dove non è visibile la traccia
del sentiero)
e prendono i
Non so se è specificato da qualche parte, ma ho trovato che "ref" si
utilizza anche sui ways, almeno inizialmente. Il tipico mapper occasionale
incontra un spezzone di un sentiero numerato, ma normalmente non l'intero
percorso. Se c'è già una relazione, si utilizza, se no, si mette ref ai
pezzi che
Il 07 agosto 2012 20:26, Volker Schmidt ha scritto:
>
> Normalmante non si segna la posizione di ogni segnale. L'unica cosa che si
> fa si indica se il sentiero ha segnaletica. Se ha un numero CAI tipicamente
> si mette il numero col tag "ref". Se non c'è numero, ma il sentiero ha un
> suo segnale
>
> > che tag posso usare per i tratti di vernice che in alta montagna sono
> > utilizzate per segnare il sentiero?
> >
>
> il problema maggiore che vedo io e se si riescono a mantenere
> aggiornati sopprattuto quello della prima voto
>
Normalmante non si segna la posizione di ogni segnale. L'unic
2012/8/7 Gian Mario Navillod :
> Ciao a tutti,
ciao
> che tag posso usare per i tratti di vernice che in alta montagna sono
> utilizzate per segnare il sentiero?
>
il problema maggiore che vedo io e se si riescono a mantenere
aggiornati sopprattuto quello della prima voto
> qui trovate due foto
Potresti utilizzare
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/trailblazed
per il way in questione se non vuoi spcificare come (con che segno e con
che colori è stata fatta la segnaletica)
Volker
On 7 August 2012 15:58, Gian Mario Navillod
wrote:
> Ciao a tutti,
> che tag posso usare
Ciao a tutti,
che tag posso usare per i tratti di vernice che in alta montagna sono
utilizzate per segnare il sentiero?
route_marker=paint_blaze
oppure
waymark=paint_blaze
qui trovate due foto:
http://tapazovaldoten.altervista.org/osm/foto-segnaletica/02baffo-vernice_1349.JPG
http://tapazovaldote
Il 20 febbraio 2012 01:24, Martin Koppenhoefer
ha scritto:
>
> Dico che non è una bella descrizione ;-), è una descrizione formale,
> nel tag description mi aspetto qualcosa che posso leggere e capire
> (tipo: "Segnavia in legno con scritta incisa bianca, indica...").
> Userei un' altra chiave in
In data lunedì 20 febbraio 2012 01:24:29, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> Am 19. Februar 2012 20:45 schrieb Luca Delucchi :
> > Riprendo questa mail
> >
> > Il 12 agosto 2011 19:51, ale_z...@libero.it ha
scritto:
> >> Io per il momento aggiungo il tag description con tutte le indicazioni
> >>
Am 19. Februar 2012 20:45 schrieb Luca Delucchi :
> Riprendo questa mail
>
> Il 12 agosto 2011 19:51, ale_z...@libero.it ha scritto:
>
>>>Ciao
>>>Recentemente mi sto trovando a mappare parecchi segnavia [1] ma son dubbioso
>>>sul corretto tagging da applicare nel caso lo stesso segnavia contenga p
>-Original Message-
>From: Luca Delucchi [mailto:lucadel...@gmail.com]
>Sent: domenica 19 febbraio 2012 20:45
>To: ale_z...@libero.it; openstreetmap list - italiano
>Subject: Re: [Talk-it] Segnavia: delucidazioni
>> Io per il momento aggiungo il tag description con
Riprendo questa mail
Il 12 agosto 2011 19:51, ale_z...@libero.it ha scritto:
>>Ciao
>>Recentemente mi sto trovando a mappare parecchi segnavia [1] ma son dubbioso
>>sul corretto tagging da applicare nel caso lo stesso segnavia contenga più
>>indicazioni (quindi name=* e magari ref=* diversi tra
>In data lunedì 29 agosto 2011 22:33:47, Federico Cozzi ha scritto:
> Sono perplesso...
> Alcune di queste informazioni non sono dati del cartello, ma del
> percorso (ad esempio ref, name ecc.):
Vero, ma se queste informazioni sono presenti anche nei segnavia perchè
ignorarle? La possibilità di f
2011/8/14 Milani Alessio :
> information:guidepost:ref:1=*
> information:guidepost:ref:2=*
Sono perplesso...
Alcune di queste informazioni non sono dati del cartello, ma del
percorso (ad esempio ref, name ecc.): secondo me vanno messi sulle way
o eventualmente sulle relazioni
Se proprio vuoi fare
>In data venerdì 12 agosto 2011 19:51:32, ale_z...@libero.it ha scritto:
> Io per il momento aggiungo il tag description con tutte le indicazioni dei
> cartelli (nei limiti dei 255 caratteri).
>
> Alessandro Ale_Zena_IT
Per il momento farò così anche io, ma che ne pensate di un qualcosa tipo:
in
>Messaggio originale
>Da: klava...@gmail.com
>Data: 12/08/2011 19.04
>A:
>Ogg: [Talk-it] Segnavia: delucidazioni
>
>Ciao
>Recentemente mi sto trovando a mappare parecchi segnavia [1] ma son dubbioso
>sul corretto tagging da applicare nel caso lo s
Ciao
Recentemente mi sto trovando a mappare parecchi segnavia [1] ma son dubbioso
sul corretto tagging da applicare nel caso lo stesso segnavia contenga più
indicazioni (quindi name=* e magari ref=* diversi tra di loro) , esattamente
come mostrato nelle immagini sul wiki.
Come vi comportate in
23 matches
Mail list logo
