Re: [Talk-it] sentiero con variante

2016-05-02 Per discussione Alberto Nogaro
>-Original Message- >From: demon.box [mailto:e.rossin...@alice.it] >Sent: lunedì 2 maggio 2016 13:24 >To: talk-it@openstreetmap.org >Subject: Re: [Talk-it] sentiero con variante > >scusate, prob non mi sono spiegato bene... > >la variante è una nuova relazione

Re: [Talk-it] sentiero con variante

2016-05-02 Per discussione Volker Schmidt
Non penso che sia coretto di mettere una relazione dentro un'altra come membro. Se vuoi puoi utilizzare una super-relation per contenere entrambi. Ma di quello che so le super-relazioni non sono ancora supportate bene da vari siti. Vedi http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Super-Relation 2016-05-02

Re: [Talk-it] sentiero con variante

2016-05-02 Per discussione Martin Koppenhoefer
2016-05-02 13:24 GMT+02:00 demon.box : > scusate, prob non mi sono spiegato bene... > > la variante è una nuova relazione a sè stante soltanto che la metto (come > intera relazione) anche membro della relazione del sentiero principale. > > è una modalità che tra l'altro ho

Re: [Talk-it] sentiero con variante

2016-05-02 Per discussione demon.box
scusate, prob non mi sono spiegato bene... la variante è una nuova relazione a sè stante soltanto che la metto (come intera relazione) anche membro della relazione del sentiero principale. è una modalità che tra l'altro ho trovato già impostata su alcuni percorsi della mia zona (questo non

Re: [Talk-it] sentiero con variante

2016-04-30 Per discussione Volker Schmidt
Se hai un percorso principale e una variante dovrebbero essere due relazioni. Il fatto che la variante non ha una sigla diversa rifletta la stupidatà di chi ha creato il percorso. Non è un problema per OSM. Tu puoi anche includere tutti i pezzi in una unica relazione. Il 30/04/2016 15:56,

Re: [Talk-it] sentiero con variante

2016-04-30 Per discussione girarsi_liste
Il 30/04/2016 15:56, demon.box ha scritto: > Quando ho un sentiero mappato come relazione se questo ha anche una variante > ufficiale mappo anche questa come relazione che poi metto come membro della > relazione del sentiero principale. > Josm mi avvisa però della mancanza di un ruolo per questa

Re: [Talk-it] sentiero con variante

2016-04-30 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 30 apr 2016, alle ore 15:56, demon.box ha > scritto: > > Josm mi avvisa però della mancanza di un ruolo per questa appartenenza: che > cosa dovrei metterci secondo voi? > penso dovrebbe essere una nuova relazione ciao, Martin

[Talk-it] sentiero con variante

2016-04-30 Per discussione demon.box
Quando ho un sentiero mappato come relazione se questo ha anche una variante ufficiale mappo anche questa come relazione che poi metto come membro della relazione del sentiero principale. Josm mi avvisa però della mancanza di un ruolo per questa appartenenza: che cosa dovrei metterci secondo voi?