Re: [Talk-it] sottopassaggi

2009/5/13 Luigi Chiesa : > I sottopassaggi, come è meglio mapparli? Tunnel o bridge? dipende della costruzione. Ho notato che qualche mappatori non fanno differenze tra i due, ma in realtà dipende della costruzione. In generale un sottopassaggio cosiderei un tunnel, pero quando vai sotto un ponte

Re: [Talk-it] sottopassaggi

Il mercoledì 13 maggio 2009 09:15 Luigi Chiesa ha scritto: > I sottopassaggi, come è meglio mapparli? Tunnel o bridge? Da quel che ce scritto qui http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tunnel vanno mappati come bridge > Altre eccezioni che mi vengono in mente sono i ponti sulle strade in > trince

Re: [Talk-it] sottopassaggi

2009/5/13 Paolo Monegato : > Io finora ho mappato i sottopassaggi in un modo particolare. Mi sembrava > esagerato mapparli come tunnel così ho messo semplicemente layer -1 dal > punto dove inizia la discesa al punto dove finisce la risalita. Secondo me non è esagerato usare tunnel per un sottopass

Re: [Talk-it] sottopassaggi

Alberto Nogaro ha scritto: >> -Original Message- >> From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- >> boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Luigi Chiesa >> Sent: mercoledì 13 maggio 2009 9.16 >> To: openstreetmap list - italiano >> Subj

Re: [Talk-it] sottopassaggi

>-Original Message- >From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- >boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Luigi Chiesa >Sent: mercoledì 13 maggio 2009 9.16 >To: openstreetmap list - italiano >Subject: [Talk-it] sottopassaggi > >I sottopassaggi, come è m

[Talk-it] sottopassaggi

I sottopassaggi, come è meglio mapparli? Tunnel o bridge? Fino ad adesso ho mappato come tunnel il sottopassaggio che è interamente sotto il livello del terreno circostante, e bridge se è invece la way superiore ad alzarsi. Se la way superiore è su un terrapieno (classico delle ferrovie o autos