Ho cancellato da Roma i seguenti id perché hanno changeset completamete
pulito: appartengono all'utente vale98 che ha accettato dopo la
creazione della lista.
25642397
25443465
25345313
25345230
25345223
25096684
25096869
25443474
25302996
25356122
25643179
25553758
25553761
25553759
25845419
2480
Il 29 aprile 2012 20:28, Groppo O ha scritto:
> Sarebbe bello riuscire a portare a zero, nella prossima settimana, il numero
> di:
> - way con meno di 4 nodi,
> - motorway e trunk (compresi relativi "_link").
>
> Per molte regioni manca poco.
> Ci riusciamo? :)
Ci siamo riusciti!!
No, non è ver
Il giorno lun, 30/04/2012 alle 08.03 +0200, Groppo O ha scritto:
> Ciao
>
> Il 30 aprile 2012 01:33, floydbarber ha scritto:
> > Ho visto che la provincia di Rieti è completamente pulita: un utente ha
> > accettato una settimana fa.
> > Inoltre in altre province ci sono molti oggetti con odbl=cle
--- Initial Header ---
>From : "Groppo O" grop...@gmail.com
To : "openstreetmap list - italiano" talk-it@openstreetmap.org
Cc :
Date : Sun, 29 Apr 2012 20:28:53 +0200
Subject : Re: [Talk-it] strade della rete principale e ODbL
Ciao
Il 30 aprile 2012 01:33, floydbarber ha scritto:
> Ho visto che la provincia di Rieti è completamente pulita: un utente ha
> accettato una settimana fa.
> Inoltre in altre province ci sono molti oggetti con odbl=clean
> Puoi fare qualcosa?
In questo caso le way sono conformi alla nuova lice
Ho visto che la provincia di Rieti è completamente pulita: un utente ha
accettato una settimana fa.
Inoltre in altre province ci sono molti oggetti con odbl=clean
Puoi fare qualcosa?
Ciao
Il giorno dom, 29/04/2012 alle 20.28 +0200, Groppo O ha scritto:
> Ciao a tutti,
> ho aggiornato la pagina [1
Ciao a tutti,
ho aggiornato la pagina [1] mettendo "Done" alle way non più esistenti
nel database.
Per curiosità ho anche calcolato qualche numero sulle way da
rimappare, presenti nella lista, per regione:
http://dl.dropbox.com/u/41550819/OSM/Numero_way_non_ODbL/Numero_way_non_ODbL.html
Visto ch
Il 15 aprile 2012 14:32, beppebo...@libero.it ha scritto:
> ho sistemato alcune way come faccio ora a controllare per tutta sicurezza che
> non saranno più cancellate?
>
> c'è una applicazione?
Puoi guardare domani sulla mappa di OSM Inspector [1]. A fondo pagina
è scritta la data di aggiornament
eetmap list - italiano"
>Ogg: Re: [Talk-it] strade della rete principale e ODbL
>
>Mi fa piacere che le modifiche siano utili.
>Da ieri sono state cancellate circa 300 way italiane (6000 nodi), ne
>mancano altre 1090 (20690 nodi).
>
>Ho aggiunto una colonna con il numer
Mi fa piacere che le modifiche siano utili.
Da ieri sono state cancellate circa 300 way italiane (6000 nodi), ne
mancano altre 1090 (20690 nodi).
Ho aggiunto una colonna con il numero di nodi della way.
Così si può vedere dove ci saranno perdite grosse o correggere le way
con solo 2 - 3 nodi, spes
>Data: 14/04/2012 14.32
> >A: "openstreetmap list - italiano"
> >Ogg: Re: [Talk-it] strade della rete principale e ODbL
> >
> >Il 13 aprile 2012 11:37, Martin Koppenhoefer
> >ha scritto:
> >> Am 13. April 2012 10:58 schrieb beppebo...@libero.it i
14.32
>A: "openstreetmap list - italiano"
>Ogg: Re: [Talk-it] strade della rete principale e ODbL
>
>Il 13 aprile 2012 11:37, Martin Koppenhoefer
>ha scritto:
>> Am 13. April 2012 10:58 schrieb beppebo...@libero.it :
>>>
>>>
>>> se avessi
Il giorno 14 aprile 2012 14:32, Groppo O ha scritto:
> Il 13 aprile 2012 11:37, Martin Koppenhoefer
> ha scritto:
> > Am 13. April 2012 10:58 schrieb beppebo...@libero.it <
> beppebo...@libero.it>:
> >>
> >>
> >> se avessimo una lista regione per regione almeno sarebbe molto più
> semplice
> >>
Il 14/04/2012 14:32, Groppo O ha scritto:
+1, concordo ;-)
Concordo e... lo ho fatto :)
Ho suddiviso (*) le way per regione e provincia.
Ho anche spostato a fine pagina quelle che cadono all'estero, così le
way italiane da rimappare sono calate da 1701 a 1387 senza far niente
;)
...
Ciao,
G
Grazie,
mi sono già buttato su Padova.
Volker
On 14 April 2012 14:32, Groppo O wrote:
> Il 13 aprile 2012 11:37, Martin Koppenhoefer
> ha scritto:
> > Am 13. April 2012 10:58 schrieb beppebo...@libero.it <
> beppebo...@libero.it>:
> >>
> >>
> >> se avessimo una lista regione per regione almen
Ottimo lavoro !!
Grazie.
Robi
Il giorno 14 aprile 2012 14:32, Groppo O ha scritto:
> Il 13 aprile 2012 11:37, Martin Koppenhoefer
> ha scritto:
> > Am 13. April 2012 10:58 schrieb beppebo...@libero.it <
> beppebo...@libero.it>:
> >>
> >>
> >> se avessimo una lista regione per regione almeno sa
Il 14/04/2012 14:32, Groppo O ha scritto:
Il 13 aprile 2012 11:37, Martin Koppenhoefer
ha scritto:
Am 13. April 2012 10:58 schrieb beppebo...@libero.it:
se avessimo una lista regione per regione almeno sarebbe molto più semplice
poi ci si potrebbe dividere in settori e in una pagina web se
Il 13 aprile 2012 11:37, Martin Koppenhoefer
ha scritto:
> Am 13. April 2012 10:58 schrieb beppebo...@libero.it :
>>
>>
>> se avessimo una lista regione per regione almeno sarebbe molto più semplice
>>
>>
>> poi ci si potrebbe dividere in settori e in una pagina web segnare volta per
>> volta se i
Am 13. April 2012 10:58 schrieb beppebo...@libero.it :
>
>
> se avessimo una lista regione per regione almeno sarebbe molto più semplice
>
>
> poi ci si potrebbe dividere in settori e in una pagina web segnare volta per
> volta se il settore guardato è stato corretto
+1, concordo ;-)
Nel frattemp
se avessimo una lista regione per regione almeno sarebbe molto più semplice
poi ci si potrebbe dividere in settori e in una pagina web segnare volta per
volta se il settore guardato è stato corretto
Grazie Matteo.
Molto utile. Adesso ci serve un meccanismo per documentare il progresso,
Grazie Matteo.
Molto utile. Adesso ci serve un meccanismo per documentare il progresso,
per evitare doppio lavoro.
Se si facess un suddivisione in zone e una lista (separata) dove ugnuno può
assegnarsi selle zone abbiamo già una rudimentale organizzaione del lavoro.
In alternativa si potrebbe pro
Il 12 aprile 2012 23:01, Martin Koppenhoefer
ha scritto:
> come ho scritto, è senza ordine. Se qualcuno se la sente di grupparle
> in ordine posso anche dare il file di testo (che è più digeribile che
> la wiki syntax).
Se può servire ho scaricato in un unico file le way dell'elenco, è su
http:/
Am 12. April 2012 22:20 schrieb Volker Schmidt :
> Come sono suddivisi i pacchetti? Ho trovato due pezzi della stessa strada
> (SR47) in due pacchetto lontani fra loro (B e L).
> Volker
come ho scritto, è senza ordine. Se qualcuno se la sente di grupparle
in ordine posso anche dare il file di tes
Come sono suddivisi i pacchetti? Ho trovato due pezzi della stessa strada
(SR47) in due pacchetto lontani fra loro (B e L).
Volker
On 12 April 2012 20:54, Martin Koppenhoefer wrote:
> Simon Poole ha creato delle liste per strade in Germania della rete
> principale (secondary-motorway) che probab
Simon Poole ha creato delle liste per strade in Germania della rete
principale (secondary-motorway) che probabilmente saranno cancellate
durante il cleanup per il cambio alla ODbL. L'ho chiesto di fare una
lista per questo BoundingBox:
http://www.openstreetmap.org/?minlon=6.5&minlat=36.5&maxlon=18.
25 matches
Mail list logo
