sent from a phone
> Il giorno 20 apr 2016, alle ore 15:04, Andrea Albani ha
> scritto:
>
> Che decisioni può prendere un software di routing quando si trova una way che
> è contemporaneamente sentiero e ruscello?
non credo che un software di routing tiene conto di
scratera wrote
> ...io userei una relazione
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Types_of_relation
Hai ragione @Scratera sinceramente l'ho pensato anch'io anche se non l'ho
scritto e tutto sommato mi sembra la soluzione più "pulita"...
--
View this message in context:
Andrea Albani wrote
> C'è una funzionalità dell'interfaccia di JOSM che consente di fare editing
> proprio quando sei in presenza di elementi condivisi fra più way: se fai
> middle click su un nodo/way ti permette infatti di vedere tutti gli
> elementi interessati e selezionare quello che vuoi
> un altro mapper che ci si imbatte cliccandoci sopra viene mostrata
soltanto
> la track e non anche la waterway.
C'è una funzionalità dell'interfaccia di JOSM che consente di fare editing
proprio quando sei in presenza di elementi condivisi fra più way: se fai
middle click su un nodo/way ti
...io userei una relazione
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Types_of_relation
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/track-e-waterway-assieme-tp5872175p5872200.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
ho provato e JOSM non segnala nulla però la cosa che non mi piace molto è che
un altro mapper che ci si imbatte cliccandoci sopra viene mostrata soltanto
la track e non anche la waterway.
soltando nel rendering di JOSM si nota il tratto del track "sommato" al
tratto del waterway.
non sò poi cosa
On 20 April 2016 at 12:18, Fabrizio Tambussa wrote:
> Ammesso che Josm non dia errore per percorsi sovrapposti.
>
se JOSM desse errori è un problema di JOSM e andrebbe risolto
PS
Potreste non fare top-quoting che veramente noioso e illeggibile?
--
ciao
Luca
Ammesso che Josm non dia errore per percorsi sovrapposti.
Il 20/Apr/2016 08:36, "demon.box" ha scritto:
> cioè intendi che le 2 way condividono soltanto i punti ma non le linee?
> interessante...
>
>
>
>
> --
> View this message in context:
>
cioè intendi che le 2 way condividono soltanto i punti ma non le linee?
interessante...
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/track-e-waterway-assieme-tp5872175p5872189.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
2016-04-19 23:31 GMT+02:00 Andrea Albani :
> E se invece tracci due way indipendenti (una per la track e l'altra per la
> waterway) con in comune solo i nodi del tratto che percorrono assieme?
>
> D'altronde torrentello e sterrata sono due entità distinte che solo
>
E se invece tracci due way indipendenti (una per la track e l'altra per la
waterway) con in comune solo i nodi del tratto che percorrono assieme?
D'altronde torrentello e sterrata sono due entità distinte che solo
incidentalmente passano per gli stessi nodi.
Il 19/04/2016 22:54, demon.box ha scritto:
> proprio stassera mi sono imbattuto in un torrentello (anche questo) che si
> riempie giusto quando piove ma ha un suo nome ben preciso.
> la cosa particolare è che ad un certo punto non ha più un suo letto ma si
> immette e scorre esattamente sulla
proprio stassera mi sono imbattuto in un torrentello (anche questo) che si
riempie giusto quando piove ma ha un suo nome ben preciso.
la cosa particolare è che ad un certo punto non ha più un suo letto ma si
immette e scorre esattamente sulla sterrata (track) per 200m dopodichè con
una traversina
13 matches
Mail list logo