Re: [Talk-it] Uniformiamo e riduciamo i tag

2013-05-31 Per discussione Aury88
dieterdreist wrote 2013/5/30 Aury88 lt; spacedriver88@ gt; (Ps: non capisco cosa intendi con il fatto che non ci debba essere per forza una scuola attiva dentro building=school.) volevo dire che non ci deve essere una scuola in un building=school, si tratta di un edificio della

Re: [Talk-it] Uniformiamo e riduciamo i tag

2013-05-31 Per discussione Aury88
aspetta: quello di cui parlo è il fatto che da un lato abbiamo, nella descrizione amenity=school, il riferimento a building=school, in oltre building=school è presente anche nella lista dei tag building. al tag building=kindergarten viceversa non si fa accenno da nessuna parte...né dentro

Re: [Talk-it] Uniformiamo e riduciamo i tag

2013-05-31 Per discussione Aury88
ps: per l'ultimo punto si potrebbe comunque fare il wiki semplicemente tradotto dal wiki inglese e poi un link ad un altra pagina del wiki con le linee guida locali -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Uniformiamo-e-riduciamo-i-tag-tp5763379p5763548.html Sent from

Re: [Talk-it] Uniformiamo e riduciamo i tag

2013-05-31 Per discussione Martin Koppenhoefer
2013/5/31 Aury88 spacedrive...@gmail.com al tag building=kindergarten viceversa non si fa accenno da nessuna parte...né dentro l'amenity né dentro la lista di buiding. questa cosa rende di fatto il tag building=kindergarten inesistente sulla documentazione ufficiale di OSM e penso questo

Re: [Talk-it] Uniformiamo e riduciamo i tag

2013-05-30 Per discussione Martin Koppenhoefer
2013/5/30 Aury88 spacedrive...@gmail.com Purtroppo come tutte le cose ci sono dei pro e dei contro. Lasciare piena libertà nel creare tag fa aumentare in maniera esponenziale il numero di tag utilizzati e spesso si vengono a creare dei doppioni. hai dei esempi? Se a questo si

Re: [Talk-it] Uniformiamo e riduciamo i tag

2013-05-30 Per discussione Aury88
dieterdreist wrote Aury88 wrote Se a questo si aggiungono le varie combinazioni e i vari stili di mappatura posso dire con buona certezza che gli stessi elementi in varie parti del mondo (o anche solo nella stessa regione) vengono mappati in n modi diversi. non è necessariamente un

Re: [Talk-it] Uniformiamo e riduciamo i tag

2013-05-30 Per discussione Aury88
rotfl! allora è vero che la storia è ciclica! XD -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Uniformiamo-e-riduciamo-i-tag-tp5763379p5763429.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing

Re: [Talk-it] Uniformiamo e riduciamo i tag

2013-05-30 Per discussione sabas88
Il giorno 30 maggio 2013 17:58, Aury88 spacedrive...@gmail.com ha scritto: [cut] http://comments.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.tagging/9129 Ci siamo passati tutti. asd Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Uniformiamo e riduciamo i tag

2013-05-30 Per discussione Groppo
Il giorno 30 maggio 2013 13:04, Aury88 spacedrive...@gmail.com ha scritto: ... Vorrei buttare così una proposta alla comunity (almeno italiana) per decidere insieme alcune poche e semplici linee guida in modo da semplificare la mappatura (almeno quella generica) e renderla più coerente

Re: [Talk-it] Uniformiamo e riduciamo i tag

2013-05-30 Per discussione Martin Koppenhoefer
2013/5/30 Aury88 spacedrive...@gmail.com (Ps: non capisco cosa intendi con il fatto che non ci debba essere per forza una scuola attiva dentro building=school.) volevo dire che non ci deve essere una scuola in un building=school, si tratta di un edificio della tipologia scuola (al solito