On 01/-10/-28163 08:59 PM, iiizio iiizio wrote:
2010/12/2 Niccolo Rigacci:
On Wed, Dec 01, 2010 at 05:39:50PM +0100, iiizio iiizio wrote:
Non mi sembra la stessa cosa:
You have also declared that you consider your edits to be in the Public Domain.
Chi dichiara di fare le cose in public domain
2010/12/2 Niccolo Rigacci :
> On Wed, Dec 01, 2010 at 05:39:50PM +0100, iiizio iiizio wrote:
>>
>> Non mi sembra la stessa cosa:
>> You have also declared that you consider your edits to be in the Public
>> Domain.
>
> Chi dichiara di fare le cose in public domain deve verificare di
> non violare
On Wed, Dec 01, 2010 at 05:39:50PM +0100, iiizio iiizio wrote:
>
> Non mi sembra la stessa cosa:
> You have also declared that you consider your edits to be in the Public
> Domain.
Chi dichiara di fare le cose in public domain deve verificare di
non violare il copyright di altri, quindi deve se
Il 01 dicembre 2010 17:39, iiizio iiizio ha scritto:
> 2010/12/1 Simone Saviolo :
>> Il 01 dicembre 2010 12:25, Stefano Cavallari
>> ha scritto:
>>> Seguendo le discussioni su bing e in particolare riguardo al tag di
>>> attribuzione mi è sorto un dubbio: i mappers che hanno segnato i propri
>>>
2010/12/1 Simone Saviolo :
> Il 01 dicembre 2010 12:25, Stefano Cavallari
> ha scritto:
>> Seguendo le discussioni su bing e in particolare riguardo al tag di
>> attribuzione mi è sorto un dubbio: i mappers che hanno segnato i propri edits
>> come public domain possono prendere informazioni da fon
Il 01 dicembre 2010 12:25, Stefano Cavallari
ha scritto:
> Seguendo le discussioni su bing e in particolare riguardo al tag di
> attribuzione mi è sorto un dubbio: i mappers che hanno segnato i propri edits
> come public domain possono prendere informazioni da fonti esterne autorizzate,
> come bin
6 matches
Mail list logo
