Re: [Talk-it] utilizzo di disused:amenity

2014-12-04 Per discussione Martin Koppenhoefer
2014-12-03 23:06 GMT+01:00 demon.box e.rossin...@alice.it: questo è un capanno di caccia palesemente abbandonato/trascurato: http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5826184/98351468.jpg però mi si potrebbe obiettare che domani mattina il legittimo proprietario potrebbe andare lì, sistemarlo e

Re: [Talk-it] utilizzo di disused:amenity

2014-12-03 Per discussione demon.box
riapro questa discussione in particolare su come taggare un capanno di caccia abbandonato (e dalle mie parti, provincia di Brescia, ce ne sono tanti). metto alcune foto per farmi capire meglio. questo è un capanno di caccia palesemente abbandonato/trascurato:

Re: [Talk-it] utilizzo di disused:amenity

2014-11-27 Per discussione Martin Koppenhoefer
2014-11-25 12:58 GMT+01:00 Matteo Quatrida matteo.quatr...@linuxmail.org: IMHO, non lo segnalerei come disused, perché: * non puoi essere certo che nessuno lo usi ancora; * se vuoi inserirlo come elemento di orientamento, è meglio sia renderizzato (potrebbe essere disused per la caccia, ma

Re: [Talk-it] utilizzo di disused:amenity

2014-11-25 Per discussione Martin Koppenhoefer
2014-11-25 7:52 GMT+01:00 Matteo Quatrida matteo.quatr...@linuxmail.org: ma se nessuna mappa renderizza l'elemento, come pensi possa essere utilizzato per l'orientamento? al meno quelli non disused vengono renderizzati da qualche mappa. ciao, Martin

Re: [Talk-it] utilizzo di disused:amenity

2014-11-25 Per discussione demon.box
Certo, ho capito, ma qui entriamo nel tunnel infinito del discorso di tutto ciò che viene COMUNQUE mappato anche se non renderizzato... Magari lo sarà in futuro. Comunque è proprio per questo motivo che mi era venuto il dubbio di mappare amenity=hunting_stand disused=yes E guarda che io sono uno

Re: [Talk-it] utilizzo di disused:amenity

2014-11-25 Per discussione Mauro Costantini
Il 25 novembre 2014 10:56, demon.box e.rossin...@alice.it ha scritto: mi era venuto il dubbio di mappare amenity=hunting_stand disused=yes E guarda che io sono uno di quelli che pensa che bisogna sempre trovare un giusto compresso tra LA REGOLA del non si mappa per il rendering e mappare

Re: [Talk-it] utilizzo di disused:amenity

2014-11-25 Per discussione Matteo Quatrida
Il 25/11/2014 10:11, Martin Koppenhoefer ha scritto: al meno quelli non disused vengono renderizzati da qualche mappa. ciao, Martin IMHO, non lo segnalerei come disused, perché: * non puoi essere certo che nessuno lo usi ancora; * se vuoi inserirlo come elemento di orientamento, è meglio sia

Re: [Talk-it] utilizzo di disused:amenity

2014-11-24 Per discussione Martin Koppenhoefer
2014-11-24 8:29 GMT+01:00 demon.box e.rossin...@alice.it: Chiedo soltanto una conferma. Nel caso ad esempio di una postazione di caccia dismessa/abbandonata devo per forza usare: disused:amenity=hunting_stand ? Se faccio: amenity=hunting_stand disused=yes non è corretto/equivalente?

Re: [Talk-it] utilizzo di disused:amenity

2014-11-24 Per discussione Gianluca Boero
anche per me disused:tag... va bene. Prova a verificare che il tag non venga renderizzato. Sulla mappa Osm, su Osmand, su Overpass ad esempio i tag da me inseriti con disused non sono visualizzati (nella forma originale). Il 11/24/2014 12:14 PM, Martin Koppenhoefer ha scritto: 2014-11-24

Re: [Talk-it] utilizzo di disused:amenity

2014-11-24 Per discussione demon.box
Mi riferisco ad un capanno di legno/lamiera che una volta era utilizzato come appostamento di caccia ma ora è abbandonato. Io tendo a mapparlo sempre perché costituisce comunque un elemento di orientamento quando si percorre un sentiero. Utilizzerò quindi il tag *disused:amenity=hunting_stand*

Re: [Talk-it] utilizzo di disused:amenity

2014-11-24 Per discussione Matteo Quatrida
Il 24/11/2014 21:46, demon.box ha scritto: Io tendo a mapparlo sempre perché costituisce comunque un elemento di orientamento quando si percorre un sentiero. Ciao, ma se nessuna mappa renderizza l'elemento, come pensi possa essere utilizzato per l'orientamento? -- Matteo Quatrida GNU/Linux