Re: [Talk-it] Correzione sagome edifici e ortofoto

2015-09-21 13:46 GMT+02:00 Volker Schmidt : > Generalmente sembra che i PCN2006 siano quelli allineati meglio, ma con > bassa risoluzione. PCN2012 seconda scelta. Ultima Bing e Mapbox. Utilizzano > le stesse foto, ma spesso non sono perfettamente allineati fra loro. Inoltre >

Re: [Talk-it] Correzione sagome edifici e ortofoto

Dimenticavo che ci sono anche le Realvista che sono di ottima qualità. Purtroppo però da quando ho cambiato pc non sono più riuscito a trovare il wms. Qualcuno ha il link? Grazie Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Correzione sagome edifici e ortofoto

A quali foto ti riferisci? A Verona ci dovrebbe essere disponibili: Bing, Mapbox, PCN2006, PCN2012 Tutti allineati diversamente. E come conseguenza tanti edifici già nella mappa con allineamento sbagliato. Generalmente sembra che i PCN2006 siano quelli allineati meglio, ma con bassa risoluzione.

Re: [Talk-it] Correzione sagome edifici e ortofoto

Se non ricordo male, si dovrebbe considerare il layer PCN2012 come riferimento (sono quelle meglio allineate e rettificate); a seguire le ortofoto di Mapbox, che hanno definizione migliore ma in alcuni punti si discostano leggermente dalle PCN, Quelle di Bing non le ritengo così affidabili in

Re: [Talk-it] Correzione sagome edifici e ortofoto

2015-09-21 11:29 GMT+02:00 Giulio Barba : > La domanda, probabilmente già dibattuta, è se le ortofoto presenti > sull'editor web OSM sono considerarsi georeferenziate correttamente o meno. > Lo scarto è solitamente di un paio di metri. > Suppongo che parli di iD e quindi

[Talk-it] Correzione sagome edifici e ortofoto

Buongiorno, sto proseguendo con la sistemazione delle mappe nel territorio veronese. La domanda, probabilmente già dibattuta, è se le ortofoto presenti sull'editor web OSM sono considerarsi georeferenziate correttamente o meno. Lo scarto è solitamente di un paio di metri. Conviene fare una survey