sent from a phone
> On 13. May 2017, at 23:16, totera wrote:
>
> A proposito, il wiki non è chiaro sul tag da utilizzare in presenza del
> cartello [1], forse lhv=no?
> I veicoli indicati in figura dovrebbero essere autotreni e autoarticolati,
si, sono delle classi mancanti
Fabrizio Carrai wrote
> Mi è venuta l'idea di controllare se OSM aveva i corretti tag per impedire
> un errore del genere
A proposito, il wiki non è chiaro sul tag da utilizzare in presenza del
cartello [1], forse lhv=no?
I veicoli indicati in figura dovrebbero essere autotreni e autoarticolati,
sent from a phone
> On 13. May 2017, at 13:00, Fabrizio Carrai wrote:
>
> Controlllerò meglio ma non mi risulta segnaletica particolare. Magari OSM
> sarebbe stata l'unica mappa ad avere delle indicazioni specifiche.
potresti segnalare la carenza di segnaletica
Controlllerò meglio ma non mi risulta segnaletica particolare. Magari OSM
sarebbe stata l'unica mappa ad avere delle indicazioni specifiche.
Il giorno 13 maggio 2017 12:23, girarsi_liste ha
scritto:
> Il 13/05/2017 11:45, Fabrizio Carrai ha scritto:
> > Ieri mattina
Il 13/05/2017 11:45, Fabrizio Carrai ha scritto:
> Ieri mattina sono rimasto intrappolato in una zona pressochè residenziale
> perchè un mezzo articolato si è trovato in una strada per lui troppo
> stretta (senso unico, macchine parcheggiate, etc...) e non riusciva più a
> muoversi. E' probabile
sent from a phone
> On 13. May 2017, at 11:45, Fabrizio Carrai wrote:
>
> Mi è venuta l'idea di controllare se OSM aveva i corretti tag per impedire un
> errore del genere, ma ho notato che erano tutte "highway=unclassified".
> "highway=residential" sarebbe stato
Ieri mattina sono rimasto intrappolato in una zona pressochè residenziale
perchè un mezzo articolato si è trovato in una strada per lui troppo
stretta (senso unico, macchine parcheggiate, etc...) e non riusciva più a
muoversi. E' probabile che un navigatore lo abbia mandato li.
Mi è venuta l'idea
7 matches
Mail list logo