[Talk-it] via francigena

2015-11-19 Per discussione Dino Michelini
Salve a tutti da 3 mesi sto lavorando sul mapping con JOSM della provincia di Viterbo in particolare quella che viene definita Tuscia Romana e oggi mi sono iscritto alla mailing. Essendo un appassionato di trekking ed avendo per tre anni collaborato con Alberto Conte [1] alla manutenzione dei

Re: [Talk-it] via francigena

2015-11-19 Per discussione Martin Koppenhoefer
2015-11-19 14:54 GMT+01:00 Dino Michelini : > Non credo che ci siano problemi sul copyright: noi mappatori non > utilizziamo dei files prodotti dall'ass. vie Francigene o da itineraria ma > disegniamo su openstreetmap entità grafiche autoprodotte sulla base della > nostra

Re: [Talk-it] via francigena

2015-11-19 Per discussione Leonardo Frassetto
L'idea è ottima ma ci scontriamo sempre con la stessa questione: si possono inserire in osm? Sono protetti da copyright? Il 19/nov/2015 13:49, "Dino Michelini" ha scritto: > Salve a tutti da 3 mesi sto lavorando sul mapping con JOSM della provincia > di Viterbo in

Re: [Talk-it] Via Francigena forward e backward

2014-02-10 Per discussione nsemboloni
In tutto il tratto senese della Francigena la segnaletica è visibile in entrambe le direzioni, sebbene la direzione privilegiata sia quella verso sud. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Via-Francigena-forward-e-backward-tp5795574p5795876.html Sent from the Italy

Re: [Talk-it] Via Francigena forward e backward

2014-02-08 Per discussione Tiziano Gedda
Ecco la risposta che mi ha dato l’associazione che nella mia zona si occupa di marcare il percorso: -- La nostra Associazione è impegnata per il tratto canavesano circa km 50. La segnaletica prevalente è orientata Nord-Sud. Sul nostro tratto l'orientamento Sud-Nord non è completo. Pertanto

Re: [Talk-it] Via Francigena forward e backward

2014-02-07 Per discussione Volker Schmidt
Di quale relazione parli? Se parli della Francigena a piedi, mi sembra un casino: http://ra.osmsurround.org/searchRelation?name=francigenarelationType=route=ref=network=operator= Ci sono 20 relazioni, di cui la più corta (1504436http://ra.osmsurround.org/analyzeRelation?relationId=1504436) un solo

Re: [Talk-it] Via Francigena forward e backward

2014-02-07 Per discussione Andrea Musuruane
Ciao Tiziano, contrariamente a quanto pensi c'è anche gente che la percorre da sud a nord (e tra l'altro l'itinerario di Sigerico fu segnato percorrendola proprio in questo senso). Ciao, Andrea. 2014-02-06 Tiziano Gedda dufou...@libero.it: Ciao, scusate ma la Via Francigena, essendo una

Re: [Talk-it] Via Francigena forward e backward

2014-02-07 Per discussione Volker Schmidt
- dovrebbe rientrar nei pellegrinaggi che portano a Roma irrelevante per la mappatura in OSM - a memoria la maggior parte dei segnali di via che ho visto sono unidirezionali Questo è rilevante per OSM. Se i cartelli della segnaletica non sono visibili in entrambi i sensi, la rotta diventa

Re: [Talk-it] Via Francigena forward e backward

2014-02-07 Per discussione Volker Schmidt
2014-02-07 16:20 GMT+01:00 Tiziano Gedda dufou...@libero.it: | contrariamente a quanto pensi c'è anche gente che la percorre da sud a nord | l'itinerario di Sigerico fu segnato percorrendola proprio in questo senso = grazie dell’info me l’ero persa ops.. ;) | Decisivo è se la

[Talk-it] Via Francigena forward e backward

2014-02-06 Per discussione Tiziano Gedda
Ciao, scusate ma la Via Francigena, essendo una route e progredendo tendenzialmente da nord a sud e non viceversa (non penso che ci sia tanta gente che pensi di affrontarla a ritroso) necessita degli stessi tag forward e backward? O meglio, nella relazione non ci sono ma secondo me non ci