いいだです。
> いちおう国土数値情報データとは別のくくりになります。
あ、そうなのですね。失礼しました(^^;
条項を見たところ国土数値情報とほとんど同じ文言に見えますし、
担当されている管轄も同じかと思います。
ちょうどよい機会なので、国土数値情報のほうも整理したいと思っています。
別にスレッドを作って議論する形がいいかな。
> タグについて
元データを見てみました。
"ISJ:* "で始まる2つのタグは要らないのでは？と思っています。
昔の is_inタグのような扱いが想定できますが、
入れ子構造にするのであればリレーションのほうが適切かも、と思っています。
(大字・町丁目は、
Nahainecです。
(2012/10/07 13:50), Shu Higashi wrote:
> 私は中央分離帯有無など、物理的な基準で複線化(NahainecさんのいわれるDual carrigeway)
> するのではなく、2車線以上の道路を詳細に表現したものが複線化、と考えています。
詳細表現を否定するつもりはありませんが、
物理的な状況の表現も重要かなと思っています。
うまく両立させられると良いのですが。
試しに比較表を書いてみました。
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Nahainec/DualCarriageway
東です。
大字・町丁目レベル位置参照情報をplace＝hamletでインポートすることに賛成です。
福島県で試して頂いて、問題が無さそうであれば
全国へ広げる、といった感じでいかがでしょうか。
一括で差替えができるのは素晴らしいですね。
マップが充実してくると、次はいちど描いたデータの更新が問題に
なりそうに思いますが、ひとつの解決策だと感じます。
また、Wikiでの議論でTorimomoさんにご指摘を頂いていたのに先ほど気づいたので
placeタグとadmin_levelの割り当て案を更新し、
下記の最下部に再度記載しました。この内容でいかがでしょうか。
http://wiki.ope
3 matches
Mail list logo
