hayashiです。
はい、
「type=boundaryではない全く別のtypeのリレーションを定義する、ということ」です。
県域を表すリレーションと、県境を表すリレーションを別々につくります。
> ・県境を表すのは relation:type=boundary でまとめあげた、閉じていないウェイ(relation:
type=boundaryリレーション)にす
> る。リレーションには、県境が確定しているウェイのみを登録する
はい、その通り。
・県域を表すのは relation:type=boundaryを付けない、boundary = administrative もつけない、
いいだです。
> ＞はい、僕はレンダリングはどうでもいいです。
> いいださんの立場の人が、それをいっちゃおしめえでしょう。
「データ構造が決まればレンダリングは後から定義できるので、今回はあえて考えていない」という意味だったのですが、
言葉遣いが乱暴でした。すみません。。。
> 「県域を表すリレーション」を「県境を表すrelation：type=boundary」 とは別に定義する
林さんの提案にある以下の内容とは別で、
type=boundaryではない全く別のtypeのリレーションを定義する、ということでしょうか。
(以下の案は選択肢1のオプションで、木村さんとほぼ同じ？ また、内
2 matches
Mail list logo
