Sveiki
> Jei teisingai suprantu, Aurimo ir Mindaugo pozicija yra rodyti upių
> pavadinimus ir vandens telkiniuose? Tai būtų 2:1 pavadinimų naudai.
> Jei taip: padarysiu waterway:name => name + nauja_žyma pakeitimą po
> ~savaitės. Tada upių pavadinimai telkiniuose grįš į visus žemėlapius
>
2019-03-31, sk, 19:07 Mindaugas rašė:
> Jei postgis nesunkiai moka atpažinti, kad tam tikra upės dalis yra po
> ežeru, kodėl iš viso kalbame apie kažkokius specialius žymėjimus -
> vektoriaus padalinimą, waterway:virtual=yes ir pan. Kodėl neužtenka
> ant visos upės turėti vien tik
2019-03-31, sk, 15:30 Aurimas Fišeras rašė:
>>Kodėl negalime?
> Nes upių atkarpos nestandariškai sužymėtos, o relation:waterway yra tik
> ant labai mažos dalies upių.
Čia jau ratu sukame :-) Klausimas, ar waterway=river per vandens
telkinius yra labai „standartinis“ dalykas. Upę kurti pagal
2019-03-31 12:24, Tomas Straupis rašė:
2019-03-30, št, 17:01 Aurimas Fišeras rašė:
Man problema yra tada, kai dėl „kartografiškai teisingo“ žemėlapio
rodymo modifikuojame OSM duomenis taip, kad būtų patogu juos
atvaizduoti, bet ne naudoti pačią OSM DB kitais tikslais.
Pvz., upių atkarpos be
Laba,
čia atrodo nemažai išsiaiškinot, tai gal pasikartosiu.
Visiškai neatrodo, kad reikia keisti upių žymėjimo duomenis. Reikia keisti
algoritmą. Nieko nežinau apie postgis galimybes, bet man atrodo, kad
atkirtimas upių segmentų tų, kuriuos dengia ežerų poligonai ir tuose
segmentuose ignoruoti
2019-03-30 16:16, Tomas Straupis rašė:
2019-03-30, št, 15:44 Aurimas Fišeras rašė:
Na tokią žemėlapio klaidą galima būtų ignoruoti, bet tik tol, kol
neegzistuojančios upės pavadinimas nedengia to, ką mes norime pamatyti
- vandens telkinio pavadinimo.
Kodėl tai žemėlapio klaida, kai
2019-03-30, št, 15:44 Aurimas Fišeras rašė:
>>Nenorėčiau sutikti. Nes aš nemanau, kad per ežerą teka viena ar kita
>> upė, ten yra tik ežeras.
> Taip nėra, juk upė niekur nedingsta. Pvz., geoportal.lt lyginant
> skirtingų metų ortofoto nuotraukas, kai koks vandens telkinys stipriai
> nusekęs,
2019-03-30 15:02, Tomas Straupis rašė:
2019-03-30, št, 10:48 Aurimas Fišeras rašė:
Aš manau, kad tą reikia daryti braižymo stadijoje, o ne OSM duomenyse.
Pvz., darant upių/ežerų sankirtas ir atmetant tas upių atkarpas, kurios
eina per vandens telkinius, naudojant sluoksnius, ar kitus techninius
2019-03-30, št, 10:48 Aurimas Fišeras rašė:
> Aš manau, kad tą reikia daryti braižymo stadijoje, o ne OSM duomenyse.
> Pvz., darant upių/ežerų sankirtas ir atmetant tas upių atkarpas, kurios
> eina per vandens telkinius, naudojant sluoksnius, ar kitus techninius
> sprendimus.
Teisingai sakai,
2019-03-30 10:20, Tomas Straupis rašė:
Sveiki
Upės turi savo pavadinimus, vandens telkiniai irgi turi savo
pavadinimus. Upių vektoriai eina ir per vandens telkinius, to mums
reikia upių maršrutizavimui ir baseinų skaičiavimui. Bendra
(kartografinė?) taisyklė braižant žemėlapius yra nepaišyti
Sveiki
Upės turi savo pavadinimus, vandens telkiniai irgi turi savo
pavadinimus. Upių vektoriai eina ir per vandens telkinius, to mums
reikia upių maršrutizavimui ir baseinų skaičiavimui. Bendra
(kartografinė?) taisyklė braižant žemėlapius yra nepaišyti upės
etiketės virš vandens telkinio. Kas
11 matches
Mail list logo
