Pajumtes pie benzīntanka es piedāvāju nelikt building=yes bet likt
amenity
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:amenity=shelterhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dshelter
*shelter_type*= *weather_shelter*
--
Ginc
___
Talk-lv mailing
Šis varētu būt arī citiem interesanti (spiežam Reply all).
Par asociāciju veidošanu ar krāsām varētu būt visai noderīgi, varbūt var
daļu iekļaut vietējā renderī (piemēram meža biezumu)
http://failiem.lv/u/uoyigdqgrid=1
Vienīgais man laikam īsti neiet kopā balta krāsa ar mežu, un dzeltenā ar
+1 par roof
Viesturs
On Apr 6, 2012 12:43 PM, Gints Polis polis.gi...@gmail.com wrote:
Pajumtes pie benzīntanka es piedāvāju nelikt building=yes bet likt
amenity
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:amenity=shelterhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dshelter
*shelter_type*=
Es piekrītu arī par building=roof, tāpēc ka tā ir būve - brīžiem daudz
apjomīgāka par dažu labu šķūni. Amenity jau tā spieto par daudz visa
kā :)
Bet ideja protams skaidra - jānorāda ka tā ir nojume.
Pēteris.
2012. gada 6. aprīlis 13:50 Viesturs Zarins viest...@gmail.com rakstīja:
+1 par roof
Sveiki!
Esmu ticis galā ar Rāmavas ielām, ēkām un to numuriem. Protams, tā kā dažas
vēl nav nodotas ekspluatācijā un to īpašnieki ir tik apzinīgi, ka pat aiz
loga neieliek ēkas numuru, tad dažas tomēr ir palikušas bez numura.
Viena ēka tomēr samulsināja, jo tā ir sadalīta vairākos gabalos, bet no
Tas ir, tā zīme kas indicē living_street.
P.
2012. gada 6. aprīlis 17:10 pec...@gmail.com pec...@gmail.com rakstīja:
Tīri ziņkārības pēc - tur tiešām visur ir dzīvojamā zona?
Pēteris.
2012. gada 6. aprīlis 16:57 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com rakstīja:
Sveiki!
Esmu ticis galā ar
Jā.
2012/4/6 pec...@gmail.com pec...@gmail.com
Tīri ziņkārības pēc - tur tiešām visur ir dzīvojamā zona?
Pēteris.
2012. gada 6. aprīlis 16:57 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com
rakstīja:
Sveiki!
Esmu ticis galā ar Rāmavas ielām, ēkām un to numuriem. Protams, tā kā
dažas
vēl nav
Tur tādas zīmes ir 4, abos Rāmavas ielas galos, pie šosejas un pie
Mākoņkalna, tur arī beidzas apdzīvota vieta.
Tikai tur gandrīz visi nesas uz 50km/h, jo fotoradaru tur nav :P
2012/4/6 pec...@gmail.com pec...@gmail.com
Tas ir, tā zīme kas indicē living_street.
P.
2012. gada 6. aprīlis
place=suburb
name=Rāmava
uldics
On Fri, 06 Apr 2012 16:57:58 +0300, Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com
wrote:
Sveiki!
Esmu ticis galā ar Rāmavas ielām, ēkām un to numuriem. Protams, tā kā
dažas
vēl nav nodotas ekspluatācijā un to īpašnieki ir tik apzinīgi, ka pat aiz
loga neieliek ēkas
Rāmavai, kā apdzīvotai vietai ir jābūt suburb?
2012/4/6 uld...@gmail.com
place=suburb
name=Rāmava
uldics
On Fri, 06 Apr 2012 16:57:58 +0300, Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com
wrote:
Sveiki!
Esmu ticis galā ar Rāmavas ielām, ēkām un to numuriem. Protams, tā kā
dažas
vēl nav
Ja tā nav Rīga, tad visticamāk tas ir village.
P.
2012. gada 6. aprīlis 17:17 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com rakstīja:
Rāmavai, kā apdzīvotai vietai ir jābūt suburb?
2012/4/6 uld...@gmail.com
place=suburb
name=Rāmava
uldics
On Fri, 06 Apr 2012 16:57:58 +0300, Jānis Ročāns
On Fri, 06 Apr 2012 17:19:56 +0300, pec...@gmail.com pec...@gmail.com
wrote:
Ja tā nav Rīga, tad visticamāk tas ir village.
P.
Tas jā, ja nav Rīgas daļa, tad būs gan village.
uldics
2012. gada 6. aprīlis 17:17 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com
rakstīja:
Rāmavai, kā apdzīvotai
Nav tā Rīga, tapēc prasīju par robežām.
Kā apzīmēt jauno ciematu, kas nav apzīmēta ne ar balto, ne ar zilo ceļazīmi?
2012/4/6 uld...@gmail.com
On Fri, 06 Apr 2012 17:19:56 +0300, pec...@gmail.com pec...@gmail.com
wrote:
Ja tā nav Rīga, tad visticamāk tas ir village.
P.
Tas jā, ja
izrādās upe bij tā vainīgā ar daudzajiem nodge.. pārdalīju uz pusēm un
viss notiek. sākumā nepamanīju..
2012/4/6 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com:
Sadalīt upload pa daļām?
2012/4/6 Andis Aboltins andis.abolt...@gmail.com
pie upload lec ārā šāds. vai tā jābūt vai tas kas jauns? ko lai
14 matches
Mail list logo