Šajā gadījumā es uzskatu, ka ir jāpārveido par service, bet uz rietumiem
pie Statoil vajadzētu samazināt ielas nozīmību, lai ir kā V16.
Vēl arī izskatās, ka ir sačakarēts viadukts uz lidostu. Tur tilti izskatās,
ka ir nevietā.
2012/6/25 Janis Elmeris janis.elme...@intelligentsystems.lv
Te arī
Es ar tikko ieraudzīju. Nu arī man tas šķiet jau par traku.
2012/6/25 Viesturs Zarins viest...@gmail.com
Sveicins!
Jāņoju Jāņoju, skatos Rīgā tilti jaunu parādījušies.
Manliekas ka nupat sāk par traku paliikt - plānoto tiltu jau tikpat cik
īsto.
No vienas puses jau skaisti - sabiedrībai
Kādā ziņā juceklis?
Man vizuāli vismaz OSM pamatdizainā plānotie tilti liekas ļoti labi
nodalīti no reālajiem tiltiem.
Jānis
On 2012.06.25. 12:46, Jānis Ročāns wrote:
Es ar tikko ieraudzīju. Nu arī man tas šķiet jau par traku.
2012/6/25 Viesturs Zarins viest...@gmail.com
Pārāk daudz informācijas jau saucās SPAMS!
Un kurā datumā plānos šos tiltus būvēt?
Kur ir norādīts source?
Jādzēš ārā šie tilti!
2012/6/25 Janis Elmeris janis.elme...@intelligentsystems.lv
Kādā ziņā juceklis?
Man vizuāli vismaz OSM pamatdizainā plānotie tilti liekas ļoti labi
nodalīti no
Jādzēš ārā šie tilti!
Jāpieskaņo kartes stils, lai informācijas daudzums un prezentācija
būtu pašam pa gaumei, tad tas jālieto un jāiesaka citiem ;-)
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Bet nu šeit nav informācijas pat to, no kurienes nāk dati. Tā kā tilti nav
redzami dabā, tad ir jautājums par autortiesībām.
Un manuprāt vajadzētu nošķirt RD uzģenerētos vēlamos risinājumus no
patiešām reāliem projektiem.
Diez vai tuvāko gadu laikā mēs ieraudzīsim tiltu skaita dubultošanos.
Tad pieliec source pie sazīmētajiem proposed!
2012/6/25 Raitis U. rait...@gmail.com
Kur izņemot OSM vēl ir puslīdz jēdzīgi parādīti plānotie tilti vienkopus?
Avots ir terplāna grafiskā daļa, kurā ir noteiktās sarkanās līnijas.
Man liekas mēs šito jau izrunājām...
Oficiāls tags ir? Ir.
