Re: [Talk-lv] admin_level=4

2015-04-17 Diskusijos tema Vitaly Bolshakov
Sveiki! Interesanti, ka abos norādēs reģionu robežas nesakrīt ar tiem, kas ir OSM. Tā piemēram, OSM nav Rīgas plānošanas reģiona, bet CVK kartē Rīga arī ir izdalīta atsevišķi. Ja skatoties LV likumā (sk.: http://likumi.lv/doc.php?id=185993 ), tad sanāk, ka (4.pants.): Latvijas

Re: [Talk-lv] admin_level=4

2015-04-17 Diskusijos tema Jānis Skudra
Vispār mums ar reģioniem Latvijā ir liels bardaks. Dažādas valsts pārvaldes institūcijas izmanto dažādus apkalpes reģionus. Cik zināms, doma par apriņķu veidošanu sen jau ir atmesta. VARAM ir dažādas idejas par reģionu izveidi. Šobrīd ar MK noteikumiem ir nodefinēti tikai plānošanas reģioni

Re: [Talk-lv] admin_level=4

2015-04-16 Diskusijos tema Marat
Man liekas sadalījums ir aktuāls, jo tas novadu nosaukumi joprojām ir izmantoti, varbūt vajag samainīti robežas un admin_level= http://lv.wikipedia.org/wiki/Latvijas_pl%C4%81no%C5%A1anas_re%C4%A3ioni http://www.cvk.lv/pub/public/29453.html 2015-04-16 2:16 GMT+03:00 Ansis Brammanis

Re: [Talk-lv] admin_level=4

2015-04-16 Diskusijos tema Marat
un vel, mēs izmantojam relation nevis way ;) relation [admin_level=4] ({{bbox}}); 2015-04-16 11:30 GMT+03:00 Marat mar...@gmail.com: Man liekas sadalījums ir aktuāls, jo tas novadu nosaukumi joprojām ir izmantoti, varbūt vajag samainīti robežas un admin_level=