Re: [OSM-talk-nl] BV het Pieterpad

2010-08-31 Berichten over hetzelfde onderwerp Lambertus
Met wegtype=unknown bedoel je highway=road? Die combinatie is speciaal voor dit soort situaties bedoeld. Just checking... On 2010-08-31 08:53, ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: Voorzover de wegen zich al in OSM bevinden is het niet moeilijk. Als de weg er niet op staat map

Re: [OSM-talk-nl] BV het Pieterpad

2010-08-31 Berichten over hetzelfde onderwerp robert
Lambertus, Ik heb de pagina http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Kaarteigenschappen#Wegen er even op aangepast. Lijkt me wel handig voor alle toekomstige mappers. groet Robert Quoting Lambertus o...@na1400.info: Met wegtype=unknown bedoel je highway=road? Die combinatie is speciaal

Re: [OSM-talk-nl] BV het Pieterpad

2010-08-31 Berichten over hetzelfde onderwerp Ben Laenen
ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: De eerste etappe zit erin. Pieterburen Winsum. Dat was een makkie. Bijna alleen verharde wegen. Ik kies ervoor om voorlopig alle etappes een aparte relatie te geven, en daarna het hele Pieterpad in een superrelatie te brengen.

Re: [OSM-talk-nl] BV het Pieterpad

2010-08-31 Berichten over hetzelfde onderwerp ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen
Ik heb in het Pieterpad ook al stukjes gezien met verschillen voor heen en terug. Of dat zinvol is weet ik niet, maar het is het er nu al zo druk dat ze de vervoersbewegingen moeten scheiden ??? ;) Verder is het nu mogelijk om de dagetappes apart te laten zien. We moeten ook nog eens nadenken

Re: [OSM-talk-nl] BV het Pieterpad

2010-08-31 Berichten over hetzelfde onderwerp robert
Het controleren of wegen keurig aansluiten gaat in JOSm inderdaad erg mooi. de controle over de relaties heen in een superrelatie heb ik zelf geen ervaring mee. Wanneer hij dit zou doen, zou dat natuurlijk fantastisch zijn. Weet iemand of dat er toch misschien ergens in zit en of dat er dan